Mestský súd Bratislava I oslobodil Petra Liptáka spod obžaloby za výroky počas pandémie Covid-19.
Na Liptáka bola podaná obžaloba pre prečin podnecovania. Podľa rozhodnutia sudkyne okresného súdu skutok, pre ktorý bol stíhaný, nie je trestným činom. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže prokurátori podali proti nemu odvolanie. „Rozhodnutie súdu potvrdilo, že som sa nedopustil trestného činu,“ začal krátko po pojednávaní Lipták.
O ďalšom postupe rozhodne Krajský súd v Bratislave.
Obžaloby súvisela s výrokmi, ktoré Lipták predniesol počas núdzového stavu na zhromaždení v Bratislava v decembri 2020. Na podujatí vyzýval verejnosť na nerešpektovanie opatrení.
Ako vyplýva z odôvodnenia oslobodzujúceho rozsudku, Úrad verejného zdravotníctva SR podľa súdu nemal právomoc riadiť povinné nosenie rúšok v súvislosti so snahou zabrániť šíreniu ochorenia.
Podľa súdu Úrad verejného zdravotníctva nemá v kompetencii nariadiť povinné nosenie rúška v súvislosti so zabránením ochorenia. Z tohto dôvodu nebolo možné naplniť skutkovú podstatu trestného činu podnecovania.
Možnosť nariadenia iba v práci
Právomoci Úradu verejného zdravotníctva sú podľa zákona jasne stanovené. Podľa súdu môžu nariadiť iba povinné nosenie rúšok ako pracovnej pomôcky v konkrétnych prevádzkach, kde to je potrebné na ochranu zdravia zamestnancov.
„Súd potvrdil, že výrok, ktorý som povedal na začiatku pandémie, aby sa ľudia zhromažďovali, aby nenosili rúška, bol so zákonom,“ povedal na svoju ochranu Lipták a dodal: „Postupoval som správne a to aj v duchu Hippokratovej prísahy.“
Podľa Liptáka však šlo o obrovské riziko, ktoré sa ťahalo päť rokov.
Obhajoba považovala podanú žalobu za nezákonnú, neúplnú a nedôvodnú. Lipták od začiatku konania trval na svojej nevine. Na záver dodal, že je hrdý, že sa obhájil ako lekár.