Debata medzi europoslancom strany Republika Milanom Mazurekom a zakladateľom iniciatívy Mladí proti fašizmu Marekom Machom vyvolala ostré reakcie. Obaja účastníci po zverejnení nahrávky ponúkli odlišný pohľad na jej priebeh – Mazurek hovorí o tvrdých faktoch a rozsypaní progresívnych argumentov, zatiaľ čo Mach kritizuje postoj Republiky a jej poslancov k práci v europarlamente.
Po odvysielaní diskusie v relácii Rozhovory so Šimonom zverejnil Milan Mazurek na sociálnych sieťach plnú verziu debaty. Tvrdí, že Marek Mach zdieľal účelovo upravené zostrihy, v ktorých chýbali jeho reakcie. „Zbabelý Mach si urobil zostrihy, kde mi ‚nakladá‘ tak, že tam nie sú moje reakcie,“ napísal Mazurek, pričom dodal: „Ja chcem, aby ste videli celú reláciu a sami si urobili názor na to, ako veľmi tam mladý chlapec zahviezdil.“
V statuse označil rozhovor za tvrdú lekciu z reality progresívnemu klaunovi a tvrdil, že progresívne argumenty sa rozsypú ako domček z karát, keď sa stretnú s realitou a neúprosnou logikou. „Všetky progresívne argumenty proti Republike sa zakladajú na emóciách, nie faktoch. Preto Marek Mach pohorel ako krátka zápalka,“ dodal Mazurek.
Mach: Republika kričí, ale nehlasuje
Na Mazurekovu verziu reagovala aj iniciatíva Mladí proti fašizmu, ktorú Mach vedie. Na svojom facebookovom profile zverejnila príspevok s ironickým komentárom k činnosti hnutia Republika v europarlamente. „Od rána do večera o niečom vykrikovať a potom ani neprísť na hlasovanie,“ napísala stránka s odkazom na Mazureka.
Mach zároveň už pred samotnou diskusiou avizoval, že sa rozhovor uskutoční po dlhých prípravách a výmene správ. „Mazurek po viac ako mesiaci a prehranej komunikácii o našej spoločnej diskusii konečne zmenil postoj,“ napísal ešte pred natáčaním. „Dnes som sa s ním rozprával dve hodiny v štúdiu so Šimonom Žďárskym.“
Konfrontácia dvoch svetov
Debata medzi Mazurekom a Machom bola očakávaná ako stret jednej generácie a dvoch úplne odlišných politických svetov. Zatiaľ čo Mach dlhodobo upozorňuje na extrémizmus a nebezpečenstvo fašistických ideológií, Mazurek sa profiluje ako hlas kritiky progresívnej ľavice a liberálnych médií.
Reakcie na sociálnych sieťach ukazujú, že pre časť verejnosti bola debata dôkazom neprekonateľných názorových priepasťí. Mazurek ju využil na posilnenie obrazu Republiky ako strany zdravého rozumu, zatiaľ čo Mach a jeho podporovatelia poukazujú na nedostatok vecných argumentov a reálnych výsledkov europoslanca v Bruseli.
Mach zmatovičnel
V rámci diskusie medzi Machom a europoslancom Mazurekom sa objavil aj načúvací prístroj, ktorý dal Mach práve Mazurekovi. Známy podporovateľ Macha, novinár a lovec hoaxov Vladimír Šnídl sa po rozhovore vyjadril na túto tému: „Prvýkrát ho prečúral v samotnej debate: už v tom, že bol na neho pripravený. Viackrát ho zaskočil, Mazurek miestami začal hulákať, Marek pôsobil viac v pohode a vyšiel mu aj vtip s načúvatkom,“ napísal na sociálnej sieti Šnídl.
Zapojili sa aj diskutéri
Diskusia medzi Mazurekom a Machom nepokračovala len medzi nimi, ale aj v komentároch na sociálnych sieťach. Jeden z komentujúcich napísal: „Tak ten Mach sa teda riadne strápnil,“ pričom ďalší z komentujúcich si myslí to isté: „Pozeral som celú túto diskusiu. Musím povedať, že Mach bol trápny. Snažil sa zneistiť a znervóznieť Mazureka, ale Milan to ustál.“
Ďalšími komentármi takisto Mazureka fanúšikovia podporili: „To je strašné. Miňo nedaj sa,“ napísal jeden z diskutujúcich.
Ich pravda
Z diskusnej relácie medzi Machom a Mazurekom majú svoju pravdu fanúšikovia práve zakladateľa Mareka Macha. „Dajte už tomu Mazurekovi niekto diazepam,“ napísal jeden z diskutujúcich pod facebookovým účtom Mladí proti fašizmu.
Ďalšia z diskutujúcich napísala pochvalu Machovi: „Marek, musím vás pochváliť, že ste boli brutálne pripravený. Ja neviem, či som niekedy takú prípravu na diskusiu videla ako u vás. Fakt klobúk dole,“ napísala.