Riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavol Gašpar v rozhovore s redaktorkou Mimi Šramovou reagoval na medializovanú dopravnú udalosť, otázky týkajúce sa jeho tetovaní a kritiku opozície. Vyjadril presvedčenie, že SIS má zákonné obmedzenia v komunikácii, predstavil stratégiu služobného rozvoja do roku 2032 a otvorene diskutoval o hrozbách politického extrémizmu a praktikách vplyvových pôsobení.
V rozhovore s redaktorkou Mimi Šramovou sa Pavol Gašpar snažil upokojiť emócie okolo nedávnej dopravnej nehody a zdôrazniť, že nechce do komunikácie zapájať rodinu zúčastnených osôb, ktorá podľa neho chce mať od situácie pokoj. Ako povedal: „Rozhodol som sa povedať svoj názor, tak aby to nevyzeralo, že som šiel 200 km/h. Bol by som nerád, keby sme do komunikácie zapojili rodinu účastníkov tejto nehody, ktorá sa vyjadrila, že chce mať od situácie pokoj.“
Gašpar dôrazne uviedol, že ako verejne činná osoba nemieni predčasne objasňovať priebeh nehody: „Tým, že som verejne činná osoba nechcem objasňovať priebeh tejto nehody. Počkám si na verdikt, nedohodli sme sa, kto je vinník a muselo to ísť do objasňovania,“ povedal Gašpar v rozhovore.
Kauza podľa neho nabrala neželaný rozmer po tom, čo sa do diskusie zapojil jeho otec: „Môj otec tú nehodu proaktívne nekomunikoval, samozrejme začalo to byť hneď interpretované v médiách, že obhajuje niečo, čo malo byť obhájené mnou.“
Útoky opozície
V rozhovore sa venuje aj útokom opozície, ktoré označil za zbytočné a osobné: „Za mňa je smutné, keď sa opozícia venuje tetovaniu a dopravnej nehode namiesto politickej agendy. Sú to veľmi osobné útoky bez faktov a argumentov a vynášajú rozsudky. Pán Hlina toho za posledné týždne navymýšľal veľa.“ Kritizoval aj prístup redakcie počas rozhovoru: „Nedala mi redaktorka vydýchnuť spôsobom akým mi kládla otázky.“
Gašpar zároveň obhajuje súkromnú povahu svojho vzhľadu: „Nechodím do roboty v krátkych tričkách. Prirodzene som v obleku a o mnohých tetovaniach nevedia. Príde mi dosť ironické, že sa stali problémom práve po dopravnej nehode.“ Podľa neho sú tetovania dnes povolené a riadne legitímne a ak nesymbolizujú niečo zakázané, nemyslím si, že je to v tom problém. V tejto súvislosti zdôraznil, že tetovania považuje za osobnú záležitosť: „Tetovania beriem rovnako, sú osobná záležitosť, ale každá jedna pre mňa niečo špecifikuje. Nepovažujem za potrebné to komunikovať s verejnosťou.“
Riaditeľ SIS otvorene upozornil na bezpečnostné riziká vyplývajúce z politického extrémizmu a polarizácie: „Mali sme na Slovensku atentát na premiéra, ktorý súvisí s politickým extrémizmom. Vytvárajú sa tu symboly neschopnosti, korupcie, ale na základe lží, nie faktov. Následne to vytvára z ľudí, ciele. Potom to chcú vyriešiť ľudia. Takéto konania sa snažia napodobniť ďalší.“ Podobné tendencie, podľa Gašpara, môžu viesť k napodobňovaniu násilných incidentov a dehumanizujúcim prejavom v médiách a verejnom priestore.
Gašpar tiež komentoval vzťah SIS k verejnosti a obmedzenia v komunikácii: „Je absolútne normálne, že ľudia sa zhromažďujú a vyjadrujú svoj názor. Po voľbách je nejaká časť vždy nespokojná, je to logické. Nevnímam to tak, že riaditeľ SIS by mal mať sto percentnú podporu verejnosti. SIS má najväčší problém v tom, že sa nemôže brániť. My sa nebudeme brániť a máme zákonnú prekážku sa vyjadrovať. Dominuje vo verejnosti výrok, že len sledujeme ľudí, unášame, ale nemáme možnosť si to odprezentovať vo verejnosti, lebo ide o utajované skutočnosti.“
Vytvorenie strategického dokumentu
Ako pozitívne kroky svojej služby vyzdvihol dokončenie strategického dokumentu: „Podarilo sa nám zverejniť a vypracovať dokument rozvoja SIS až po rok 2032. Sú rozdelené z časového hľadiska na krátkodobé a dlhodobé. Každý riaditeľ, ktorý si to dokáže osvojiť, im len pomôže. Inštitúcie trpia a viem oceniť a pozitívne systémové zmeny mojich predchodcov, ktoré som zachoval. Priniesol som nejaké prvky.“
Tému moderných technológií a legislatívy poňal analyticky: „Umelá inteligencia je fenoménom doby, nie je výnimkou ani spravodajské prostredie. Dnes je to v plienkach, ale okrem toho, že sa ju snažíme aplikovať, potrebujeme to zaviesť do legislatívy.“
K praktickej činnosti SIS a boju proti vplyvovým pôsobeniam Gašpar uviedol, že služba informovala zákonom určené subjekty a pripravené metodiky pomohli reagovať: „SIS informovala príjemcov zo zákona o vplyvových pôsobeniach. Reagovali v súčinnosti, s orgánmi, kde bola vypracovaná metodika postupu, ktorý pomohol reagovať následne dotknutým inštitúciám.“ Podotkol však, že problém je rozsiahly: „Páchateľ nebol jeden, ak chytíme jedného vyriešime tri, no ostáva nám ďalších 97 napríklad. Vieme ich chytiť, vystopovať a zatknúť. No tí, čo majú prvky spravodajskej činnosti, je nemožné ich teraz vypátrať. Máme indície a stopy, no obdobne je to rovnaké aj v OČTK,“ priblížil riaditeľ SIS.
V súvislosti s medzinárodnou spoluprácou a prevenciou spomenul konkrétny prípad: „Čo sa týka pána z Gruzínska, informovali sme preventívne o tom, že na Slovensku pôsobí istá skupina ľudí, ktorých cieľom bolo vyvolať násilné protesty. Podarilo sa nám to eliminovať. Prebiehali protesty absolútne slobodne. Verifikovali sa nám tieto informácie aj formou spolupráce so zahraničím.“ Dodal, že osoby pri bádanej činnosti mohli byť monitorované štátnymi zložkami s cieľom zistiť ich kontakty a ciele.
Rozhovor si môžete pozrieť tu: