Slovensko patrí medzi krajiny, kde sa stále vic žien angažuje v politike. A veruže sa svojím správaním od svojich mužských kolegov nie veľmi líšia. Zrejme sa aj ony držia hesla: „Keď chceš s vlkmi žiť, musíš s nimi vyť.“
Svedčí o tom aj spor medzi Paulou Puškárovou z Hlasu-SD a predsedníčkou už pomaly vyľudnenej strany Za ľudí Veronikou Remišovou. Obe poslankyne Národnej rady sa do seba pustili po tlačovej konferencii, na ktorej mala Remišová tvrdiť, že „moja kolegyňa cez firmu Enax Evolution získala 550 000 eur“, čo Puškárovú poriadne rozhnevalo. Svoje rozhorčenie zverejnila v statuse na sociálnej sieti.
„Pani Remišová, dnes ste na tlačovej konferencii klamali. Verejne ste tvrdili, že „moja kolegyňa“ cez firmu Enax Evolution získala 550 000 eur, a tým ste ma zámerne vtiahli do vášho politického divadla. Firmu Enax Evolution nepoznám, nemám vedomosť o žiadnej dotácii a odmietam akékoľvek spájanie mojej osoby s touto firmou alebo s akýmkoľvek príjemcom verejných prostriedkov,“ uviedla hneď v úvode nahnevaná Puškárová, ktorá vzápätí vyzvala Remišovú k tomu, aby okamžite zverejnila meno osoby z EUBA, ktorú označila ako „moju kolegyňu“, a predložila konkrétne dôkazy k jej tvrdeniu.
„Ak nepreukážete pravdivosť svojich výrokov, ide o vedomé šírenie nepravdy a poškodzovanie dobrého mena. V takom prípade podniknem bezodkladné právne kroky a budem požadovať aj zodpovednosť za škodu, ktorú vaše klamstvá spôsobujú,“ uviedla Paula Puškárová na záver s tým, že tieto obvinenia dôrazne odmieta a v plnom rozsahu sa od nich dištancuje.
Firma ENAX Evolution mala podľa Remišovej získať od štátu dotáciu vo výške 550-tisíc eur. Úrad podpredsedu vlády pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku (ÚPPV), ktorý v minulosti viedol Peter Kmec, však tvrdí, že žiadne peniaze firme vyplatené neboli.
Remišová upozornila na podľa nej podozrivé okolnosti pridelenia dotácie a spolu so straníckymi kolegami podáva podnet na Európska prokuratúra pre podozrenie z poškodzovania finančných záujmov Európskej únie. Podľa nej vznikla spoločnosť ENAX Evolution krátko po parlamentných voľbách v roku 2023. Tvrdí, že firma mala minimálne tržby, žiadne patenty ani preukázateľné výsledky v oblasti vedy a výskumu.
Otázniky podľa Remišovej vyvoláva aj fakt, že firma počas trvania projektu zmenila názov na International Institute for Science Research, presťahovala sídlo z Bratislavy do Prešova a zmenila majiteľa. Obvinenia okrem Puškárovej odmieta aj ÚPPV, ktorý v oficiálnom stanovisku uviedol, že spoločnosť ENAX nedostala od úradu „ani jedno euro“. Úrad tiež tvrdí, že neodsúhlasil prevod práv a povinností na premenovanú spoločnosť, takže k žiadnemu finančnému plneniu ani voči nej nedošlo. Podľa neho ide o zavádzajúce tvrdenia, ktorými poslankyňa Remišová verejnosť účelovo uvádza do omylu a zdôraznil, že ani jedna z uvedených spoločností nebola príjemcom podpory v rámci inej dotačnej schémy.
Zdroj: Paula Puškárová/FB
