„Hudobný“ festival Pohoda začína byť v ostatných pár rokoch aj politický, pričom prím hrá jediné zoskupenie – liberáli a progresívci. Iný názor sa tam totiž v politických diskusiách neprijíma. Vidieť to najmä na hosťoch, ktorých tam pozývajú, lebo tí sú len z tohto tábora.
Hudobno-politický festival Pohoda ponúkol aj v tomto roku spŕšku ideologických školení tým, ktorí tam prišli a boli ochotní počúvať pozvaných hostí. Prirodzene, zastúpenie mal iba progresívny a liberálny tábor, takže o nejakej pluralite názorov v diskusii nemohlo byť ani reči. Nespokojnosť s tým, kam sa Pohoda uberá, vyjadril v zostrihu videa na sociálnej sieti aj Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a bývalý poradca premiéra Fica.
„Je každého vec, či chodí na Pohodu, či má rád Pohodu, či má rád, ako ja, festival Viva Muzika, alebo niekto môže mať rád folklórne slávnosti pod Poľanou. Nech sa každý zabáva do sýtosti. Problém je, keď sa cez to tlačí politikum,“ konštatuje Chmelár a vzápätí kladie niekoľko vážnych otázok: „Môže byť festival ešte hudobným festivalom, keď jeho hlavné hviezdy sú politici? Keď tam vystupujú prezidenti Peter Pavel, bývalá prezidentka Čaputová, sudkyňa Záleská, prokurátori, novinári z opozičných denníkov a tak ďalej? Je toto ešte hudobný festival?“
„Je to ich vec, ale problém nastáva, keď sa na základe tohto robí konflikt. Ako v prípade hudobníka Čekovského, ktorý nerobil nič iné, len dostal honorár za svoju prácu. Vystúpil na štátnych oslavách. Nazývať ho za to kolaborantom je nielen nehorázne, ale z úst hercov smiešne,“ prízvukuje politický komentátor, ktorý vzápätí pokláda opäť niekoľko pre progresívcov a liberálov nepríjemných otázok:
„Z čoho sú platení tí herci? Zo štátneho rozpočtu! Aj oni sú kolaboranti? Aj Sľuk, ktorý vystúpil na štátnych oslavách zvrchovanosti, aj Sľuk je kolaborant? Čo je toto za slovník?“ Hlavný problém podľa Eduarda Chmelára je ten, že tu nastal kolaps racionálneho diskurzu, a preto nevieme riešiť problémy.
Zdroj: Eduard Chmelár/FB