Výpoveď Františka Imreczeho podľa Norberta Bödöra spochybnila obžalobu v kauze Očistec. Bödör po dnešnom pojednávaní uviedol, že Imrecze poprel skutok, ktorý sa ho týka, a označil ho za ďalšieho spolupracujúceho obvineného, ktorý odmieta svoju vinu. Kritike zároveň podrobil postup advokáta Petra Kubinu, ktorého podľa vlastných slov vníma ako osobu v konflikte záujmov.
Norbert Bödör po skončení dnešného pojednávania v kauze Očistec reagoval na výpoveď Františka Imreczeho. Ten dnes pred senátom vypovedal v postavení obžalovaného.
Podľa Bödöra Imrecze vo svojej výpovedi odmietol obžalobu aj skutok, ktorý sa ho týka. „Imrecze poprel celú obžalobu a skutok, ktorý sa ho týkal. Ja sa vyjadrím potom, keď bude možné klásť otázky,“ povedal Bödör po pojednávaní.
Bödör zároveň uviedol, ako vníma Imreczeho postavenie v konaní. „Vyhodnotím to tak, že je to ďalší spolupracujúci, ktorý odmieta svoju vinu. Toto musí vyhodnotiť súd, či klame alebo neklame.“
K vlastnej výpovedi sa Bödör zatiaľ nechcel podrobnejšie vyjadrovať. „Budem vypovedať a potom sa vyjadrím,“ uviedol.
Bödör skritizoval advokáta Petra Kubinu
Po pojednávaní sa Bödör vyjadril aj k advokátovi Petrovi Kubinovi. Kritizoval najmä jeho postup počas procesu a tvrdí, že advokát sa podľa neho venuje otázkam, ktoré nemajú byť v prospech jeho vlastného klienta. „Usmievam sa nad taktikou pána Kubinu, ktorý tu prišiel obhajovať niekoho iného a nie svojho klienta. Napáda tu veci, ktoré sú v prospech jeho klienta. Je v konflikte záujmov absolútne.“ Bödör zároveň poukázal na komunikáciu, ktorá sa podľa jeho slov týka aj samotného Kubinu. „Veď tie správy sú aj o ňom. Je úsmevné sa na to pozerať,“ dodal.
Bödör sa napokon vyjadril aj k ďalšiemu priebehu procesu. Za dôležité považuje, či senát umožní vykonávať dokazovanie týkajúce sa údajnej zaujatosti. „Proces sa vyvíja tak, že pokiaľ senát umožní dokazovanie o zaujatosti, tak bude po prípade,“ povedal.