Robert Fico tvrdí, že otázka ďalšieho pôsobenia Maroša Žilinku na čele Generálnej prokuratúry už nie je iba odbornou, ale aj otázkou politickej a verejnej dôvery. „Je čas vyzvať generálneho prokurátora na odstúpenie,“ odkázal Fico.
Premiér zároveň priznáva, že súčasná právna úprava neumožňuje jednoduchým politickým rozhodnutím generálneho prokurátora odvolať. O to väčší význam podľa neho má vytvorenie verejného tlaku prostredníctvom konkrétnych prípadov a rozhodnutí.
Cieľom podľa Fica nemá byť iba personálna výmena. Žilinka by podľa neho mal sám zvážiť, či je po sérii sporných prípadov vhodné, aby naďalej stál na čele jednej z najdôležitejších justičných inštitúcií štátu.
Fico za rozhodujúce považuje najmä obdobie rokov 2020 až 2023. Práve vtedy podľa neho došlo k zásadným zásahom do fungovania trestného systému a prokuratúry. „Ak máme hovoriť o rokoch 2020 až 2023, rozhodujúcu úlohu zohráva práve pán Žilinka,“ uviedol premiér.
Premiér zároveň na tlačovej konferencii povedal, že vývoj na prokuratúre bol v tomto období ovplyvnený politickými pomermi a tým, že Žilinku vníma ako nominanta vtedajšej vládnej väčšiny. Práve na tomto základe Fico spochybňuje politickú neutralitu časti rozhodovania prokuratúry.
Krivočenko: Prečo podľa Fica generálny prokurátor mlčal?
Jedným z prípadov, ktoré premiér používa ako argument, je smrť Ľubomíra Krivočenka vo väzbe.
Fico poukazuje na postoj verejnej ochrankyne práv, ktorá v súvislosti s prípadom upozorňovala na porušenie práv. Podľa premiéra však zostáva otázkou, prečo Generálna prokuratúra podľa jeho názoru nereagovala dostatočne. „Ako je možné, že ombudsmanka hovorí o porušení práv a generálny prokurátor mlčí?“ pýta sa Fico.
Podľa predsedu vlády nejde o izolovaný prípad. Vníma ho ako súčasť širšieho problému, ktorý podľa neho ukazuje rozdielny prístup štátnych orgánov k jednotlivým prípadom.
Pčolinský ako symbol trestného systému rokov 2020 až 2023
Najostrejšie Ficove slová smerujú k prípadu bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského.
Premiér kritizuje najmä postup prokurátorov Petra Kysela a Daniela Lipšica. Tvrdí, že obaja mali už od začiatku Pčolinského trestného stíhania vedieť o existencii dôkazu, ktorý podľa Ficovej interpretácie vylučoval jeho trestnoprávnu zodpovednosť. „Obaja vedeli od zadržania Pčolinského, že existuje dôkaz vylučujúci jeho trestnoprávnu zodpovednosť. Zatajili ho a vystavili ho nechutnej trestnej tortúre,“ uviedol Fico.
Práve tento prípad podľa neho ukazuje, ako malo v danom období fungovať trestné právo voči ľuďom, ktorí boli politicky spojení s vtedajšou opozíciou.
Zodpovednosť za fungovanie prokuratúry však podľa Fica nemožno oddeliť od osoby generálneho prokurátora. „Ako môže Žilinka tolerovať pána Kysela a Lipšica na Generálnej prokuratúre?“ pýta sa premiér. Fico pripomína, že generálny prokurátor má podľa neho nielen právomoci, ale aj zodpovednosť za to, ako jeho podriadení prokurátori postupujú.
Fico hovorí o „nadpráci“ generálneho prokurátora
Ďalšia časť kritiky sa týka toho, čo Fico označuje za „nadprácu“ generálneho prokurátora. Podľa premiéra Žilinka venuje mimoriadnu pozornosť prípadom týkajúcim sa predstaviteľov SMER-u a ich blízkych, zatiaľ čo v iných prípadoch podľa jeho názoru postupuje menej aktívne. Fico pritom spochybňuje aj spôsob, akým má generálny prokurátor pristupovať k podriadeným prokurátorom.
Osobitne spomína prokurátorov Krajskej prokuratúry v Žiline. Podľa jeho slov mal Žilinka namiesto tolerovania ich postupu zabezpečiť, aby boli príslušné okolnosti riadne preverované a aby boli v prípade pochybení vyvodené dôsledky. „Ak si myslí, že tieto informácie sa nedostanú na povrch, robí veľkú chybu,“ odkázal generálnemu prokurátorovi Fico.
MOM-ky a vojenský materiál
Ficova kritika Žilinku sa podľa jeho vyjadrení netýka iba historických prípadov z rokov 2020 až 2023. Za príklad rozdielneho prístupu označuje aj aktuálne preverovanie prípadov súvisiacich s mobilnými odberovými miestami.
Foto: SITA