Doprava, nedostatočné kapacity sociálnych služieb aj chýbajúca koncepcia rozvoja patria podľa kandidátky na županku žilinského kraja Anny Belousovovej medzi hlavné problémy Žilinského kraja. V predvolebnej diskusii JOJ 24 z 1. októbra kritizovala využívanie externých zdrojov aj postup pri príprave obnovy mosta v Námestove. Zdôraznila, že predseda kraja musí presadzovať záujmy obyvateľov bez ohľadu na to, kto práve vládne.
Anna Belousovová označila dopravu a stav ciest a mostov za jednu z najnaliehavejších tém kraja. Zo stretnutí s obyvateľmi jednotlivých okresov však podľa nej vyplývajú aj výrazné nedostatky v sociálnej oblasti. Upozornila na nedostatok miest v zariadeniach sociálnych služieb a chýbajúce špecializované služby.
Sociálna oblasť je podľa Belousovovej dlhodobo podceňovaná. Za problém považuje aj vysokú fluktuáciu zamestnancov v zariadeniach, ktorá podľa nej neprispieva k pohodliu klientov. Popri doprave a sociálnych službách spomenula aj školstvo. Kraju podľa nej chýba jasnejšia predstava o ďalšom rozvoji. „Žilinskému kraju ako takému kraju s ohromným potenciálom chýba aj určitá vízia, určitá koncepcia a systém, čo by sme s ním chceli urobiť,“ povedala.
Kritizovala využívanie peňazí aj prípravu projektov
Pri otázke na opravy ciest a mostov Belousovová uviedla, že má vypracovaný a dostupný program. Za základný predpoklad realizácie projektov označila zabezpečenie financií a aktívnejšie presadzovanie potrieb kraja voči vláde. „Nič sa nedá urobiť bez peňazí,“ zdôraznila.
Kriticky sa vyjadrila k pôsobeniu Eriky Jurinovej. Podľa Belousovovej kraj nezískal výraznejšie financie ani v čase vlády Igora Matoviča. V tejto súvislosti spomenula aj obdobie, keď mala eurofondy na starosti Veronika Remišová.
Belousovová zároveň tvrdila, že prostriedky z programu cezhraničnej spolupráce Interreg, ktoré mali slúžiť na cesty a mosty v Žilinskom kraji, sa nevyužili a napokon ich získal Prešovský kraj. Pripisovala to nedostatočnej pripravenosti projektov a neefektívnemu nakladaniu s financiami.
Výhrady mala aj k výberu opravovaných úsekov. Ako príklad uviedla bližšie neurčenú cestu na Kysuciach, na ktorej sa podľa jej slov realizovali práce napriek tomu, že bola v dobrom stave. V regióne pritom podľa nej existujú cesty v podstatne horšom stave.
Belousovová odmietla predstavu, že prideľovanie peňazí krajom by malo závisieť od politickej príslušnosti ich vedenia. Vláda by podľa nej nemala zvýhodňovať županov, ktorí sú jej politicky blízki, na úkor obyvateľov ostatných regiónov. „Hlas predsedu VÚC musí byť silný hlas voči vláde. Nech je tam akákoľvek vláda,“ vyhlásila.
Zdôraznila, že predseda kraja má dostatočne silné postavenie na to, aby sa za svoj región dokázal presadiť. Jeho úlohou je podľa nej vyrokovať potrebnú podporu aj pri odlišnom politickom zložení vlády.
Pri moste v Námestove pripúšťa aj PPP projekt
Pri debate o moste v Námestove Belousovová kritizovala čas, ktorý jeho riešenie zabralo. Deväť rokov označila za dostatočne dlhé obdobie na to, aby sa oprava nemusela urýchľovať tesne pred voľbami. Výhrady mala aj k podpisovaniu memoránd, ktoré považuje za deklarácie.
Ako jednu z možností financovania pripustila projekty verejno-súkromného partnerstva, známe ako PPP. Ich využitie však podmienila kvalitnou právnou prípravou. „PPP projekty sú veľmi zaujímavé, len musia byť dobre právne pripravené, aby sme na ne nedoplácali,“ povedala.
Takýto postup by podporila v prípade, že by nebolo možné zabezpečiť štátnu dotáciu alebo financovanie z európskych zdrojov.
Foto: JOJ24, Zdroj: JOJ24 politická debata