Rodičia zrejme učia svoje deti správať sa k starším ľuďom slušne a dôstojne. Väčšina detí si túto radu nesie so sebou až do dospelosti, sú však medzi nami i takí, ktorí sa k staršej generácii správajú neúctivo, ba až arogantne. Medzi takých patrí aj šéf hnutia Slovenska Igor Matovič, hoci ten to, prirodzene, ale popiera.
Slovensko doslova pobúrilo správanie bývalého premiéra, ministra financií, ale najmä predsedu hnutia Igora Matoviča počas svojich predvolebných mítingov v rozličných slovenských mestách. Na námestiach, pod dojmom rozličných športových aktivít rozdával tričká namierené proti Robertovi Ficovi a vyzýval ľudí aby mu rozprávali, prečo nevoliť stranu Smer-SD a jej šéfa, respektíve ich zhadzoval a urážal ak sa priznali, že sú ich priaznivcami. Všetko vyvrcholilo na námestí v Bytči, kde Matovič vyprovokoval 78-ročného dôchodcu k niečomu, k čomu by za normálnych okolností nedošlo. Dôchodca, ktorý si neželal aby ho niekto z prítomnej verejnosti natáčal na video v mobile, totiž „fyzicky napadol“ člena ochranky Igora Matoviča, ktorý mu chcel zabrániť k ataku dotyčnej osoby. Prirodzene, policajný ochrankári boli v civile, ba na celú „akciu“ sa prizeral aj člen policajného antikonfliktného tímu (!!!) bez toho, aby zasiahol ešte pred tým, ako k celej situácii došlo.
„Ako môže polícia ospravedlniť takýto postup voči dôchodcovi?“ pýta sa Tibor Gašpa (Smer-SD), podpredseda Národnej rady SR po tom, čo videl ako dvaja členovia policajného zboru v civile bránia v „útoku“ rozhnevaného dôchodcu, pričom Matovič ho evidentne provokoval a prenasledoval svojimi „nejapnými“ otázkami a poznámkami, Áno, bol to práve Igor Matovič, ktorý vyprovokoval dôchodcu až k situácii, že musela zasiahnuť jeho ochranka. „Tá staršieho pána spacifikovala, zatiaľ čo Matovič sa schoval ako malý chlapec,“ konštatuje vo videu na sociálnej sieti T. Gašpar, ktorý vzápätí adresuje štyri výzvy.
„Po prvé, pán minister vnútra, vyzývam vás, aby ste preverili opodstatnenosť ochranky Igora Matoviča a odobrali mu ju, pokiaľ na ňu už nie je zákonný dôvod. Ochranka má človeka chrániť pred nebezpečenstvom, nemá slúžiť ako poistka pre politika, ktorý provokuje ľudí, vyhrocuje konflikty, a potom sa spolieha na to, že jeho ochranka vyrieši následky jeho vlastného správania,“ hovorí T. Gašpar.
„Po druhé, pýtam sa polície, ako je možné, že dôchodca bol obmedzený na slobode, zatiaľ čo Igor Matovič nie. Žiadam políciu, aby vysvetlila, ako v tomto prípade postupovala, kto bol poškodený, kto vlastne podozrivý, a z čoho. A to preto, lebo sa zdá, že pre jedného platia iné pravidlá ako pre druhého,“ konštatuje podpredseda parlamentu.
„Po tretie, pán profesor Heretik a odborníci na duševné zdravie. V januári 2025 ste spolu s profesorom Jozefom Haštom iniciovali otvorený list Róbertovi Ficovi. Kritizovali ste jeho verejné vystupovanie a vyzývali ho na sebareflexiu. Potom sa pýtam: nechcete napísať otvorený list aj Igorovi Matovičovi? Alebo vám jeho správanie neprekáža a váš meter platí len na politikov, ktorých nemáte radi? A napokon, štvrtá výzva, patrí celej spoločnosti: naozaj sme sa dostali do bodu, keď budeme tolerovať, že politik provokuje staršieho človeka, vyhrotí konflikt, a potom sa pred následkami schová? Naozaj nám neprekáža, že sa na takéto divadlo pozerajú aj deti?“ pýta sa Tibor Gašpar, ktorý na samý záver dodáva: „Môžete mať na Matoviča akýkoľvek politický názor, ale pravidlá slušnosti a spravodlivosti musia platiť pre každého.“
Zdroj foto: koláž screenshot video