Generálna prokuratúra Slovenskej republiky v rámci netrestnej pôsobnosti v súvislosti s tragickou udalosťou zo dňa 16. januára 2025 v Spišskej Starej Vsi komplexne preskúmala postup Gymnázia Boženy Slančíkovej Timravy v Lučenci pri prestupe žiaka na Spojenú školu Spišská Stará Ves, organizačnú zložku Gymnázium SNP Spišská Stará Ves.
Preskúmaním veci boli zistené viaceré nedostatky zo strany gymnázia v Lučenci, spočívajúce predovšetkým v tom, že predložilo gymnáziu v Spišskej Starej Vsi neúplnú pedagogickú dokumentáciu žiaka, neobsahujúcu zásadné poznatky a dokumenty v rozsahu hodnotenia správania sa žiaka a iné podstatné zápisy triedneho učiteľa o žiakovi.
Prijímajúcemu gymnáziu bol predložený katalógový list žiaka, obsahujúci len pochvaly triednej učiteľky za výborný prospech a reprezentáciu školy, ale neboli mu oznámené zásadné negatívne hodnotenia správania sa žiaka, predovšetkým agresívneho a iného nevhodného správania. Pozornosti prokurátora pritom neušlo rovnaké pochybenie gymnázia v Lučenci pri poskytovaní súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš a menej závažné nedostatky boli zistené aj v postupe a rozhodovaní prijímacieho gymnázia v Spišskej Starej Vsi o prestupe žiaka.
V súvislosti so zistenými nedostatkami oboch stredných škôl podala generálna prokuratúra dve upozornenia prokurátora, ktoré boli, predovšetkým vzhľadom na závažnosť zistení vo vzťahu ku gymnáziu v Lučenci, zaslané na vedomie aj zriaďovateľom oboch škôl a Ministerstvu školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky.
Ministerstvu bol tiež signalizovaný poznatok o neposkytovaní úplných údajov do Centrálneho registra detí, žiakov a poslucháčov, resp. nesplnení povinnosti oznámiť údaje na spracovanie v Centrálnom registri detí, žiakov a poslucháčov.
Súčasne generálna prokuratúra komplexne preskúmala postup Úradov práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok a Veľký Krtíš vo vzťahu k maloletému v rokoch 2020 – 2024.
Preskúmaním bolo zistené, že obidva orgány sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately postupovali vo vzťahu k maloletému značne laxným spôsobom, a to napriek nespornej vedomosti o jeho dlhodobom, nielen nevhodnom, ale aj protiprávnom násilnom správaní. Zistené boli tak obdobia absolútnej nečinnosti oboch úradov, ako aj realizácia len formálnych úkonov (napr. poskytovanie „sociálneho poradenstva“) a pasívny postoj týchto úradov vo vzťahu k riešeniu jeho pretrvávajúceho dlhodobého problémového správania.
Úroveň a charakter opatrení vykonávaných Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok (ktorý viedol spisovú dokumentáciu od 14.09.2020) najlepšie dokumentuje skutočnosť, že maloletému až do jeho plnoletosti nikdy nebolo uložené výchovné opatrenie v zmysle príslušných zákonných ustanovení, pričom jeho problémové správanie kulminovalo spôsobom, že musel byť vzatý do väzby a bol právoplatne odsúdený za spáchanie dvoch úmyselných trestných činov násilného charakteru.
Za alarmujúce považuje generálna prokuratúra aj zistenie, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, ktorý viedol taktiež viac ako dva roky spis maloletého, a ktorého úlohou bolo výslovne priebežne monitorovať jeho situáciu, nebol s maloletým počas celej doby v osobnom a ani žiadnom inom priamom kontakte a viac ako rok ani len nezistil, že zmenil miesto pobytu a školu.
Všetky nedostatky v postupe oboch úradov boli Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky signalizované Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny.
Generálna prokuratúra apeluje na všetky orgány verejnej moci, aby zodpovedne plnili svoje zákonné povinnosti pri ochrane záujmov maloletých, ale aj celej spoločnosti. Akékoľvek nevhodné, šikanózne a násilné správanie sa maloletých nemožno bagatelizovať, zľahčovať, alebo dokonca prehliadať, hoci aj v pozitívnej motivácii im „neuškodiť“.
Zdroj: GP SR