Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Juraj Blanár upresňuje udalosti v Srbsku:
Predminulý víkend sa v Báčskom Petrovci konali Slovenské národné slávnosti, prostredníctvom ktorých sa naši krajania hlásia k svojmu pôvodu. Žijú tam po generácie už takmer tri storočia a stále nestratili svoj vzťah k Slovensku. To je obdivuhodné, a aj preto ich podporujeme v rámci našich možností prostredníctvom Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. A ja osobne pri každej svojej pracovnej ceste do zahraničia vyhľadávam stretnutia práve s ľuďmi, ktorí majú slovenské korene.
O to viac ma pobúrila tlačovka progresívcov, ktorí minulý pondelok tak dojemne predstierali svoju domnelú starostlivosť o slovenskú národnostnú menšinu v Srbsku a ako sa jej tam krivdí a že sa jej nezastaneme po incidente počas slávností.
A čo sa tam stalo?
Politikárčiaci aktivisti chceli v duchu progresivizmu narušiť dôstojné oslavy tým, že rozvešiavali fotografie z protivládnych protestov. Neboli na tom dohodnutí s organizátormi a nemali ani povolenie od úradov. Presne to je štýl podobný slovenským progresívcom, že si vytvárajú vlastné pravidlá i realitu.
Frustrovaný Ivan Korčok, ktorému progresívno-liberálne médiá počas leta nakladali za to, že nie je aktívny, sa tak hrdinsky na tlačovke prezentoval ako ochranca Slovákov v Srbsku… Vraj sme sa na nich vykašľali a neodsúdili sme útok na nich, lebo veď oni chceli iba vystavovať fotografie z protestov. Čiže nič, čo by sa týkalo kultúry a tradícií dolnozemských Slovákov, ale to, ako srbská opozícia demonštruje na uliciach proti demokraticky zvolenej vláde. Podobnosť s dianím na Slovensku je až priveľmi nápadná.
Ale poďme k tomu najpodstatnejšiemu, čo sa udialo s odstupom týždňa:
Progresívny predseda M. Šimečka vycestoval do Báčskeho Petrovca, aby sa vraj zastal našich krajanov, ale akosi mu zabudli povedať, že tam funguje Matica slovenská v Srbsku, ktorá zastrešuje mnohé aktivity slovenskej menšiny. Asi sa priveľmi „ponáhľal“, ale on mal jasný cieľ stretnúť sa len s aktivistami jeho razenia.
Aj mnohé médiá na Slovensku dávali priestor progresívcom s tým ich naratívom, ako vláda R. Fica a ja osobne ako minister zahraničných vecí vraj ignorujeme dianie v Srbsku a nezastávame sa našich. Nuž, veľmi jasne sme verejne vyhlásili, že išlo o čisto vnútroštátnu záležitosť a že nám neprislúcha miešať sa do iného štátu. Viem, že takýto prístup je pre progresívcov nepochopiteľný, pretože oni sa radi starajú do druhých a radi škodia.
Napríklad Ivan Korčok tak veľmi podporoval opozičného predstaviteľa Venezuely J. Guaidóa a vyhlasoval ho za hlavu štátu, hoci zvolený nebol. Alebo si pripomeňme britskými peniazmi podporované volebné úspechy aj progresívcov na Slovensku i v ďalších krajinách… A presne takto recipročne by chceli zasahovať slovenskí progresívni politici do záležitostí napríklad Srbska.
Prešiel týždeň a všetko je inak:
Dokonca aj progresívny Denník N musel ustúpiť pravde a tento pondelok zverejnil rozhovor s predsedom Matice slovenskej v Srbsku, ktorý vyvrátil všetky hoaxy, naratívy, manipulácie a lži M. Šimečku, I. Korčoka a ich kolektívu. Niekedy to pravde a spravodlivosti trvá dlhšie, kým sa cez všetky nánosy neprávd dostane na verejnosť a občas býva taká nástojčivá a silná, že aj progresívne médiá musia ustúpiť.
Nie, nebudem vás nútiť, aby ste si predplácali Denník N alebo aby ste ho museli celý čítať, ale dovolil som si vybrať – a opakujem vybrať, nie vytrhnúť z kontextu – tie najdôležitejšie posolstvá šéfa slovenských matičiarov v Srbsku, ktorý hodnotí udalosť z Báčskeho Petrovca i aktivizmus M. Šimečku…
„To, čo sa udialo v Báčskom Petrovci, nie je útok Srbov proti Slovákom, ale priamy dôsledok napätej atmosféry v Srbsku.“
„To nebol útok na Slovákov. V konflikte sa bili aj Slováci medzi sebou. Nie je to teda slovenský problém, ale problém občanov Srbska. … Nebol to konflikt na národnostnom základe, ale stret ľudí, ktorí stoja ideologicky na opačných stranách.“
„Počul som, že tu bol aj pán Šimečka, ja som sa s ním nestretol. Ale stretol by som sa bez ohľadu na to, kto je koalícia či opozícia.“
„Ale mám pocit, že pán Šimečka to trošku chcel zneužiť v prospech hlasov v Bratislave, že dbá o nás Slovákov. Povedal, že on dbá a vláda SR nedbá. Veď na ambasáde je predstaviteľ SR, teda aj vlády, maximálne sa starajú.“
Myslím, že po týchto výrokoch boli progresívci jasne usvedčení, že zámerne manipulujú realitu s cieľom za každú cenu vyvolať nepokoje. Ale mali by predovšetkým vysvetľovať a médiá by sa ich mali pýtať, napríklad ako sa ich europoslanec Ľ. Ódor stal z akože nezávislého premiéra Čaputovej vlády predstaviteľom Progresívneho Slovenska či koľko financií išlo z Británie na zviditeľňovanie jeho i ďalšej progresívnej europoslankyne V. Ostrihoňovej…
zdroj: fb Juraj Blanár
