V sobotu 30. augusta sa v ranných hodinách uliciach Nitry udiala dopravná nehoda, ktorej účastníkom bol aj šéf Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar.
Nehoda luxusného športového auta Dodge Challenger SRT Hellcat, spájaného s riaditeľom Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavlom Gašparom, sa rýchlo stala politickou témou.
Michal Šimečka na nehodu pohotovo reagoval na svojej sociálnej sieti: „Šéf SIS Pavol Gašpar by mal odstúpiť. Nemal na svoj post žiadnu kvalifikáciu, riaditeľom sa stal len ako záplata za svojho otca, aby strážil záujmy rodinného klanu,“ začal predseda Progresívneho Slovenska.
Podľa slov Michala Šimečku nemal auto uvedené vo svojom majetkovom priznaní. „Na riaditeľa SIS musia platiť tie najprísnejšie kritéria. Pán Gašpar ich nespĺňa ani náhodou,“ dodal kriticky.
Gašpar sa bráni
Na Šimečkove obvinenia reagoval samotný Pavol Gašpar, ktorý ich označil za lživé a vykonštruované. V statuse na sociálnej sieti ironicky poznamenal, že „osobitná škola prináša výsledky“ a že opozícia spolu s médiami cielene vytvára senzácie.
Podľa Gašpara ide o manipulatívne prevzaté klamstvo novinárov, pretože auto je registrované na firmu, v ktorej pôsobil ako konateľ a spoločník ešte pred výkonom verejnej funkcie. Svoj podiel v spoločnosti vraj v majetkovom priznaní riadne uviedol.
„Jednoducho overiteľná vec, ale pravda by im pokazila senzáciu,“ dodal šéf SIS a odkázal Šimečkovi, aby sa „nestrápňoval“.
Celý prípad sa tak rýchlo zmenil na politický súboj medzi opozíciou a predstaviteľom vládnej moci. Kým Progresívne Slovensko hovorí o nesplnení zákonných povinností a potrebe Gašparovho odstúpenia, samotný riaditeľ SIS hovorí o šírení klamstiev a politickej hre.
Denník N analyzoval tetovanie Gašpara
Do kauzy sa zapojil aj Denník N, ktorý priniesol článok o Gašparových tetovaniach. Na ľavej ruke má podobizeň svojho otca Tibora Gašpara, na pravom predlaktí zase postavu Consigliereho z kultového filmu Krstný otec – pravú ruku mafiánskeho bossa Corleoneho.
Denník N tetovanie označil za mafiánske a doplnil to informáciou o chýbajúcom športovom aute v priznaní.
Priaznivci Gašpara hovoria o mediálnom lynči a pýtajú sa, či Denník N plánuje rovnakým spôsobom skúmať tetovania aj iných politikov a poslancov. Spor tak dostáva aj kultúrno-symbolický rozmer, ktorý opozícia využíva na spochybňovanie Gašparovej dôveryhodnosti.
