Ministerstvo spravodlivosti SR pozorne sleduje a vníma diskusiu o otázke recidívy pri drobných majetkových deliktoch, najmä ak je založená na vecných argumentoch, pripomína minister Boris Susko.
Tak ako aj v prípade obchodníkov, ktorí nás upozornili na rastúcu agresivitu v obchodoch a okamžite sme zriadili v spolupráci s Ministerstvom vnútra SR a Policajným zborom SR pracovnú skupinu. Tá priniesla konkrétne opatrenia na zlepšenie situácie v praxi, o ktorých sme informovali na spoločnej tlačovej konferencii.
Žiaľ, téma drobnej kriminality sa už viac ako rok stala predmetom masívnej opozičnej kampane, ktorá významne prispieva k nárastu pocitovej kriminality vo verejnosti. Táto kampaň je postavená na nepravdách (potvrdzujú to aj štatistiky) a vedome vytvára dojem, že novela Trestného zákona odstránila postihnuteľnosť a aj trestnosť viacerých činov.
Nie je to pravda. Nie je pravda, že podávanie alkoholu mladistvým pod 18 rokov nie je trestné. Nie je pravda, že za menšiu krádež dnes nehrozí žiadna sankcia. Nie je pravda, že lúpežné prepadnutie alebo vlámanie nie je trestné. Atď, atď.
Chcem oceniť všetkých, ktorí o tejto téme hovoria vecne a odborne. Mrzí ma, že časť médií aj niektorí predstavitelia samospráv tieto nepravdy ďalej šíria a spájajú akúkoľvek kriminalitu – vrátane násilnej – s novelou Trestného zákona. To je úplný NEZMYSEL.
Súhlasím so svojím predchodcom na poste ministra spravodlivosti, že ide o „bublinu“, ktorú nafúkli politickí oponenti tejto vlády. Rovnako s ním zdieľam názor, že riešením nie je zníženie hranice škody zo 700 eur – taký krok by drobnú kriminalitu vôbec neriešil, pretože priemerná hodnota krádeží sa pohybuje na úrovni 50-60 eur.
Predmetom legitímnej diskusie je zrušený tzv. horalkový § 212 ods. 1 písm. g) Ak sa však o ňom ideme baviť, musíme povedať všetky fakty, aj tie, ktoré súčasná opozícia nechce priznať. Lebo ak je zrušenie horalkového paragrafu CHYBA, potom je v celom probléme až po uši namočené OĽaNO, SaS, Sme rodina a Za ľudí.
Faktom je, že “zrušenie” tzv. „horalkového paragrafu“ bolo návrhom Ódorovej vlády v Karasovej novele trestného zákona. Vtedajšia koalícia – teda dnešní opoziční politici vrátane pani Kolíkovej – za to spoločne hlasovali. Nimi navrhované zrušenie tzv. horalkového paragrafu bolo výsledkom dohody na úrovni politickej a odbornej. Všetko je preukázateľné a dohľadateľné z verejných zdrojov. Dohodou na zrušení tzv. horaliek sa malo zabrániť, aby ľudia neboli posielaní do väzenia za opakované pár eurové krádeže. Bolo to rozhodnutie, ktoré za Ódorovej vlády všetci vítali a NIKTO verejne NESPOCHYBNIL.
V našom návrhu novely Trestného zákona zrušenie tohto ustanovenia vôbec nefigurovalo. Aj to je dohladateľné. My sme len prevzali znenie (a doplnili ho v rámci rozpravy v II. čítaní po všeobecnej DOHODE), ktoré pripravila a presadzovala predchádzajúca vláda. No a presne tí dnešní opoziční politici, ktorí vtedy hlasovali za zrušenie tzv. horalkového paragrafu, dnes organizujú kampane s heslom „kradnúť sa oplatí“ a tvária sa, akoby s tým nikdy nesúhlasili. To je čisté pokrytectvo.
Ministerstvo spravodlivosti SR je pripravené o tejto téme vecne diskutovať, vrátane možných úprav v trestaní recidivistov. Úplný návrat k tzv. „horalkovému paragrafu“ však neplánujeme – našim cieľom je spravodlivé a efektívne riešenie.
zdroj: fb Boris Susko
