Politický komentátor a publicista Eduard Chmelár ostro vystúpil proti mimovládnej organizácii Hoaxy a podvody, ktorú vedie asistent poslanca Progresívneho Slovenska Davida Púchovského. Podľa Chmelára organizácia, ktorá o sebe tvrdí, že bojuje proti dezinformáciám a hybridným hrozbám, v skutočnosti sama šíri nepravdy a zavádza verejnosť. V statuse na sociálnych sieťach uviedol niekoľko konkrétnych príkladov, ktoré podľa neho dokazujú nekompetentnosť projektu.
Chmelár reagoval na sériu príspevkov, v ktorých organizácia Hoaxy a podvody údajne vyvracala „mýty“ o vzniku Česko-slovenskej republiky. Podľa neho sa však dopustila zásadných faktografických omylov. „Pri príležitosti výročia vzniku Česko-slovenskej republiky sa ‘Hoaxy a podvody’ rozhodli vyvrátiť údajné mýty a dezinformácie o tejto historickej udalosti. Dopadlo to však tak, že sami vyrobili čisté klamstvá a škandalóznym spôsobom zavádzali svoje publikum,“ napísal Chmelár.
Podľa neho je napríklad tvrdenie, že Milan Rastislav Štefánik bol „liberál“, v príkrom rozpore s historickými faktami. „Štefánik bol konzervatívne založený človek, odmietal volebné právo pre ženy, oddelenie cirkvi od štátu či demokratickú samosprávu pre Slovensko,“ uviedol Chmelár s tým, že generál „uprednostňoval monarchiu“ a nebol o nič liberálnejší ako Hlinka.
Rovnako odmieta tvrdenia o „rovnoprávnosti Slovákov“ v prvej ČSR. „Tvrdiť, že prvá republika uznávala práva Slovákov, že to bol spoločný štát dvoch rovnoprávnych národov a že v nej nešlo o programové potláčanie slovenskej identity – to všetko sú odporné klamstvá,“ píše Chmelár s tým, že ústava ČSR poznala iba „československý národ“ a slovenská identita bola systematicky potláčaná.
Chmelár tvrdí, že Hoaxy a podvody sa dopúšťajú presne tých chýb, proti ktorým údajne vystupujú – manipulácie a ideologického výkladu faktov. „Organizácia, ktorá tvrdí, že bojuje proti hoaxom, ich sama vytvára. Na nekompetentné a demagogické postupy samozvaných lovcov konšpirátorov upozorňujem už dávno,“ zdôraznil.
Podľa neho je nebezpečné, ak takéto skupiny pôsobia na školách bez odbornej kontroly: „Ak si jedna skupinka vyhradzuje právo autoritatívne rozhodovať o tom, čo je pravda, a odmieta iné postoje, vedie to k pojmovému zmätku a strate dôvery v autority. V konečnom dôsledku tým prispievajú k legitimizácii hoaxov.“
Publicista spochybňuje aj deklarovanú nadstraníckosť organizácie, ktorú podľa neho vyvracia nielen prepojenie na politickú stranu, ale aj jednostranný výber tém. „Ich údajná nadstraníckosť je len falošná póza. Snažia sa zdiskreditovať výlučne názory z opozičného tábora, zatiaľ čo dezinformácie médií hlavného prúdu si nevšímajú,“ uviedol Chmelár.
Ako príklad uviedol blud týždňa – údajný hoax, že parlament uzákonil maximálnu rýchlosť chodcov na chodníkoch. „Zákon neurčuje, akou rýchlosťou môže ísť chodec, ale definuje, čo je to chôdza – aby mohli byť postihovaní tí, ktorí jazdia po chodníkoch ako blázni,“ pričom podotkol: „Ale takéto bludy si naši ‘nadstranícki bojovníci proti hybridným hrozbám’ zásadne nevšímajú.“
Na záver Chmelár vyzval riaditeľov škôl, aby dôkladne zvažovali, koho pustia medzi žiakov. „Riaditelia škôl by si mali dobre rozmyslieť, či takýchto demagogických hochštaplerov pustia na svoju pôdu a dovolia im manipulovať deti politicky účelovou propagandou. Som presvedčený, že to nie je v záujme demokracie ani zdravého vývinu mladých ľudí,“ uzavrel.