V statuse z 10. novembra 2025 advokát Marek Para komentuje kontroverzné vyjadrenia bývalého príslušníka SIS Petra Tótha, známeho pod prezývkou Ďateľ. Podľa Paru sú kroky Tótha a jeho spolupracovníkov zamerané skôr na manipuláciu verejnosti než na objektívne objasnenie udalostí.
V reakcii na nedávne tvrdenia Petra Tótha alias Ďateľa advokát Marek Para uviedol: „Neviem, či prirovnanie s advokátom Petrom Kubinom uráža viac jeho alebo mňa. Každopádne nie je uveriteľný ani silene prezentovaný postoj ‚spoločný nepriateľ‘ spája. Poviem úprimne, vsuvka s malým chlapcom versus dospelý muž bola natoľko šikovná, že teraz už každý musí vedieť, aký veľký odvážny borec je Peter Tóth a Zoroslav Kollár, s ktorým koordinuje Ďateľ svoje kroky.“
Advokát ďalej zdôrazňuje, že spolupráca Ďateľa so Zoroslavom Kollárom vedie k zatemňovaniu faktov a šíreniu nepravdivých informácií. Para konkrétne spomína udalosť z 17. júna 2016, týkajúcu sa trestného oznámenia Ing. Ľuboša Vargu. „Dňa 17.06.2016 sa nestretli v miestnosti tri osoby, teda advokát Marek Para, prokurátor Vasiľ Špirko a oznamovateľ Ľuboš Varga, nakoľko ja som dňa 17.06.2016 ani len nevedel, že sa akýkoľvek úkon s mojim klientom vykonáva. Až 21.06.2016 poobede mi prokurátor Špirko predložil nikým nepodpísanú zápisnicu o trestnom oznámení a nabádal ma, aby som jej obsah prezentoval na verejnosti.“
Para dôrazne odmietol verejne šíriť údaje zo zápisnice, ktorá sa neskôr ukázala byť sfalšovaná. V statuse tiež zdôraznil svoju konzistentnosť. „Keďže som už v roku 2016 odsudzoval prezentovanie falošných dôkazov na verejnosti, musím to odmietať aj v roku 2025, aj keď proti mojim oponentom a v modernom prevedení Zoroslava Kollára a jeho družiny, ktorej členom je aj Ďateľ. Volá sa to konzistentnosť.“
Na záver Para s nadhľadom komentuje súčasnú situáciu v politickom a mediálnom kontexte: „Sú chlapci, ktorí mali g… už pred voľbami 2023, a sú takí, ktorí tie svoje našli až po voľbách 2023 a mali by zvážiť, či ich opäť po roku 2027 niekde po ceste nestratia.“