Poslanec Rastislav Krátky v rozhovore s redaktorkou Mimi Šramovou vysvetľuje dôvody, pre ktoré pred niekoľkými týždňami hlasoval spolu s koalíciou SMER-SD, SNS a HLAS-SD za ústavnú úpravu definície dvoch pohlaví. Tvrdí, že jeho rozhodnutie nebolo otočkou, ale dôsledkom vývoja situácie aj vernosti voči konzervatívnym voličom.
Poslanec Rastislav Krátky bol po spornom hlasovaní o ústavnej zmene vyhostený z poslaneckého klubu hnutia Slovensko. V rozhovore pre redaktorku Mimi Šramovú hovorí, že verejnosť často vníma politika ako niekoho, kto má pevne dodržiavať dopredu dané sľuby. Realita je však podľa neho odlišná. „Norma a očakávania spoločnosti sú také, že politik niečo sľúbi a tak aj bude konať. Ale okolnosti sa môžu zásadne zmeniť. S niekým sa na niečom dohodnete a kým sa rozlúčite, tá vec dopadne inak,“ vysvetľuje Krátky.
Podľa Krátkeho bola práve premenlivosť politického prostredia dôvodom, prečo napokon hlasoval inak, než sa očakávalo v jeho materskom hnutí. „V politike sa menia veci zo dňa na deň. Presne to sa stalo aj pri ústave. Udiali sa zásadné veci, ktoré ovplyvnili výsledok,“ opisuje.
Tri mesiace sa snažil, aby návrhy týkajúce sa ústavného ukotvenia dvoch pohlaví získali podporu. „Neustále sa ukazovalo, že to nedostane podporu. Smer povedal, že to poslednýkrát odhlasujú.“
Krátky pripomína, že pre stranu SMER-SD to nebola prirodzená agenda: „Robert Fico sa 20 rokov nehlásil k týmto hodnotám. Ja som sa k nim hlásil vždy.“
Poslanec tvrdí, že jeho rozhodnutie vyplývalo aj z osobnej zodpovednosti voči ľuďom, ktorí mu dali hlas. „Moji voliči sú konzervatívni. Zadosťučinil som im. Neprisadili sme to v hnutí tak, ako som chcel, ale moje hlasovanie sa počíta a som presvedčený, že som sa rozhodol dobre,“ uzatvára.
Celý rozhovor si môžete pozrieť tu: