Na zasadnutí Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť vypuklo napätie po tom, čo krajský prokurátor Tomáš Balogh obvinil vedenie Generálnej prokuratúry SR z nezákonných zásahov do politicky citlivých trestných vecí. Hoci požiadal o možnosť vystúpiť pred poslancami, povolenie nedostal. Generálny prokurátor Maroš Žilinka pre situáciu okamžite prerušil zahraničnú pracovnú cestu v Maďarsku a prišiel tvrdenia osobne odmietnuť.
Krajský prokurátor JUDr. Tomáš Balogh zaslal poslancom list, v ktorom upozorňuje na „závažné skutočnosti“ údajne narúšajúce zákonný rámec fungovania prokuratúry. Tvrdí, že na Generálnej prokuratúre dochádza k porušovaniu postupov a zasahovaniu do práv prokurátorov. Podľa jeho slov ide o zásahy, ktoré „porušujú záväzné postupy a pôsobnosť prokuratúry SR“ a zároveň majú zasiahnuť jeho vlastné práva: „Ide o právo na zákonný výkon funkcie, právo na obranu osobnosti a cti,“ uviedol Balogh v liste.
Balogh tiež poukazuje na to, že prokurátori aktuálne dozorujú dva politicky exponované prípady, pričom v jednom má figurovať osoba „rodinne príbuzná s vysokopostaveným štátnym funkcionárom“. Generálny prokurátor podľa neho do konaní zasahoval „priamo aj prostredníctvom ním riadených prokurátorov, spôsobom, ktorý nie je súladný so zákonným vymedzením jeho funkcie“.
Prokurátor tvrdí, že bol tlačený do urýchleného ukončenia jednej z trestných vecí „bez stavu dokazovania“. Taktiež naznačuje, že zásahy smerovali k jeho odvolaniu:
„Bezprostredne po pracovnom stretnutí ma odvolal. Nie sú opodstatnené a som pripravený na vecnú protiargumentáciu,“ napísal Balogh.
Podľa predsedu výboru Richarda Glücka však Balogh nedostal od vedenia GP SR povolenie vystúpiť, rovnako ako ďalší prokurátor, ktorý sa chcel na rokovaní zúčastniť.
Glück následne vyzval vedenie GP SR, aby prokurátorom umožnilo zúčastniť sa zasadnutia. Reakcia generálneho prokurátora nenechala na seba dlho čakať – Maroš Žilinka prerušil zahraničnú pracovnú cestu v Maďarsku a dostavil sa na výbor osobne.
„Prerušil som zahraničnú cestu, ospravedlnili sme sa maďarským kolegom a sme pripravení zodpovedať akúkoľvek otázku. Ja som pripravený na absolútne všetko,“ vyhlásil Žilinka.
Zároveň povedal, že na vedenie prokuratúry boli „v posledných dňoch vyliate vedrá špiny“ a cíti potrebu situáciu vyjasniť. Dodal tiež, že personálne otázky prokurátorov nie sú v kompetencii parlamentu:
„Personálne stavy a rozhodnutia o služobnom pomere prokurátorov nepodliehajú pôsobnosti a kontrole parlamentu.“
Žilinka dôrazne odmietol Baloghove tvrdenia a uviedol, že jeho odvolanie nesúviselo s dozorovanými kauzami. Podľa neho Balogh nesie zodpovednosť za „závažné porušenia zákonov“, najmä zákona o verejnom obstarávaní a zákona o finančnej kontrole.
Generálny prokurátor ako dôvod Baloghovej zodpovednosti uviedol zákazku v hodnote 150-tisíc eur na výrobu nábytku pre Krajskú prokuratúru, ktorú mal realizovať ústav na výkon trestu v Sučanoch. Podľa Žilinku bola zákazka zadaná „bez verejného obstarávania, priamym zadaním a bez finančného krytia“.
„Krajský prokurátor nepoužil žiadne verejné obstarávanie, ale priame zadanie, bez finančného krytia. Musel mať vedomosť o tom, že ide o nadlimitnú zákazku,“ uviedol Žilinka s tým, že po zásahu Generálnej prokuratúry bola zákazka zrušená. Dodal tiež:
„Keď toto dopustím, zajtra si všetci objednajú drahé autá a pošlú mi žiadosti o preplatenie.“
Žilinka tvrdí, že Balogha požiadal, aby zvážil vzdanie sa funkcie, čo označil za korektné riešenie situácie. Na záver svojho vystúpenia generálny prokurátor zvýšil hlas na predsedu výboru a žiadal priestor na okamžitú reakciu. Po eskalácii napätia bolo rokovanie prerušené.