Poslanec NR SR Peter Kotlár na tlačovej konferencii ostro kritizoval postup Slovenskej akadémie vied (SAV) pri analýze vakcín proti COVID-19. Tvrdí, že ich výsledky sú chybné, neoverené a dokonca poškodzujú dôveru verejnosti vo vedecké inštitúcie. Vyjadril sa aj k pôvodu pandémie a k údajnému zatajovaniu dát.
Kotlár hneď v úvode upozornil, že téma pandémie COVID-19 sa síce z verejných diskusií vytratila, no podľa neho to neznamená, že je uzavretá. Vyjadril sa, že pre časť populácie bola pandémia len epizódou, ktorá časom vybledla, no pre iných ostala hlbokou ranou.
„Covid téma je otrepaná pre tých, ktorých sa nedotkla. Ale pre tých, ktorí stratili svojich blízkych, je to stále bolestivá a neuzavretá kapitola,“ uviedol. Podľa neho sa spoločnosť dopustila chyby, keď rýchlo od pandemických tém odišla bez toho, aby sa otvorene pomenovali pochybenia a nejasnosti.
Značnú časť vystúpenia venoval Kotlár kritike stavu, v akom sa podľa neho nachádzajú informácie o vakcínach. Podľa jeho slov je nevyhnutné, aby verejnosť poznala všetky údaje o zložení, bezpečnosti aj analytických postupoch súvisiacich s vakcinačnými látkami.
„Chcem dokončiť objasňovanie preparátov, ktoré sa použili pri očkovaní. Máme právo vedieť všetko o tom, čo sme do ľudí podávali,“ vyhlásil. Tvrdil, že dôvera verejnosti sa nedá obnoviť bez úplného otvorenia dokumentov a odborných procesov.
Poslanec následne naznačil, že kľúčové vedecké a regulačné inštitúcie zo zatajovania informácií. Podľa neho sa okolo témy vakcín vytvorila „ochranná politická bublina“, ktorá bráni objektívnemu hodnoteniu.
„Nedokážeme politicky priznať a odhaliť, kde kto nakradol, nedokážeme odtajniť a použiť dáta a držíme ochrannú ruku nad ŠÚKL, biomedicínskym úradom, SAV,“ vyhlásil. Dodal, že podľa jeho názoru sa vedecké inštitúcie stali „nedotknuteľnými“, hoci majú povinnosť konať transparentne.
Najostrejšie slová adresoval Kotlár samotnej Slovenskej akadémii vied. Tvrdí, že ich analýza týkajúca sa vakcín bola nekvalitná a spôsobila škody na povesti vedeckej obce.
„SAV pošpinilo svojou analýzou vedu aj mená slušných a čestných vedcov. Oni sú tí, ktorí dali zbraň pochybností ľuďom,“ povedal. Tvrdil, že výsledky analýzy boli chybné a neprešli riadnym procesom recenzie.
Podľa jeho vyjadrenia bola analýza zaslaná na platformu Research Square, no publikácia neprešla. „Editor rozhodol, že analýzy od SAV musia byť analyzované a opravené. Tí, čo sa nám vysmievali, to majú zle a musia to opraviť. Verím, že ich to bude stáť vedecký krk,“ vyhlásil emotívne.
Celú tlačovú konferenciu si môžete pozrieť tu:
