Na Najvyššom správnom súde SR zazneli záverečné reči v disciplinárnom konaní so sudkyňou Špecializovaného trestného súdu Pamelou Záleskou. Navrhovatelia žiadajú jej uznanie za vinnú a uloženie sankcií, obvinená sudkyňa návrhy odmieta a žiada oslobodenie.
Na štvrtkovom ústnom pojednávaní pred Najvyšší správny súd SR vystúpili so záverečnými rečami navrhovatelia v disciplinárnom konaní voči sudkyni Pamela Z. zo Špecializovaný trestný súd. Predsedníčka Súdna rada SR Marcela Kosová a predseda ŠTS Michal Truban sa zhodli, že vykonané dokazovanie potvrdilo disciplinárne previnenia obvinenej sudkyne.
Kosová prostredníctvom svojho právneho zástupcu navrhla uložiť sudkyni sankciu vo forme zníženia funkčného platu o 20 percent na obdobie troch mesiacov. Predseda ŠTS navrhol prísnejší postih – preloženie na nižší stupeň súdu spolu so znížením platu o polovicu na rovnaké obdobie.
Zástupca predsedníčky Súdnej rady Adrián Kucek v záverečnej reči uviedol, že nečinnosťou sudkyne došlo k zbytočným prieťahom v súdnych konaniach. Podľa jeho slov boli tieto skutočnosti preukázané listinnými dôkazmi založenými v spise.
Truban zdôraznil, že obhajoba nepredložila argumenty, ktoré by vyvrátili skutky kladené sudkyni za vinu. Upozornil aj na to, že Pamela Z. mala dostatok času riešiť pridelené veci bez prieťahov a nikdy oficiálne neinformovala vedenie súdu o svojej pracovnej preťaženosti.
Obvinená sudkyňa v reakcii označila disciplinárne návrhy za účelové a motivované pomstou. Tvrdí, že skutky, ktoré sú jej pripisované, nespĺňajú znaky disciplinárneho previnenia a v jednom z prípadov podľa nej ani nebolo preukázané, že sa skutok stal. Preto navrhla, aby bola spod disciplinárnych návrhov oslobodená.