„Pretože si robí čo chce a nerešpektuje európske právo a právo Europarlamentu. EÚ nie je monarchia, kde si kráľovná môže robiť, čo chce, akokoľvek má dobrý záujem.„
Poslankyňa europarlamentu uviedla: „V EÚ by malo platiť právo. Aspoň teda, o tom tu radi rozprávajú a poúčajú.
V tesnom hlasovaní sme dnes schválili požiadavku na Európsky súdny dvor, aby určili, či bol postup Eurokomisie a jej predsedníčky v súlade s právom pri dohode a podpise zmluvy s Mercosurom pretože máme za to, že zámerne obišla nielen Europarlament, ale aj národné parlamenty a prekročila svoje právomoci.
Nehlasovali sme o samotnej dohode Mercosur, to máme stále pred sebou. Hlasovali sme o žiadosti, aby súd posúdil jej postup.
Ak nám Európsky súdny dvor vyhovie, bude to ďalší dôkaz, že pani predsedníčka nemá čo robiť na svojej stoličke a treba ju vymeniť. Po Pfizergate, katastrofálnom návrhu nového rozpočtu, ktorý ničí poľnohospodárstvo, sociálnu politiku a ekonomiku EÚ, po presúvaní stále viac peňazí na Ukrajinu a do vojenskej politiky, je jej postup pri Mercosure ďalším dôvodom.
Mimochodom, všimli ste si, ako zrazu ostalo ticho o používaní ruských peňazí a aktív v európskych (hlavne belgických) bankách a presun týchto peňazí na Ukrajinu ?
Zasa sme totiž mali pravdu. Právna služba EÚ totiž vyhodnotila tento nápad ako skutočne protiprávny a tak sa jednoducho prestalo v jeho realizácii.
Namiesto toho si vezme EÚ (bez Slovenska, Maďarska a Česka) pôžičku vo výške 90 mld EUR, ktorú poskytne Ukrajine.
Zajtra budeme opäť hlasovať o jej odvolávaní. Už štvrtý krát. Nerobíme si však žiadnu nádej, že by to prešlo. Lebo kritizovať v plamenných rečiach, na to by tu bolo dosť poslancov, ale ak príde na skutky a skutočú zmenu, uprednostnia žabomyšie vojny (lebo to nebol ich nápad, lebo to navrhujú tí “nesprávni” a podobne) a nakoniec ju aj tak podržia. My však konzistntne držíme rovnakú líniu a preto budeme hlasovať za vyslovenie nedôvery. A verím, že sa k nám pridá ešte viac poslancov, ako naposledy.“