Ľudia by mali byť k sebe priami a úprimní, čo by malo platiť aj o politikoch. Žiaľ, tam, je to skôr naopak. Horšie však je, že mnohí politici sú neúprimní, a tým najmä nebezpeční, aj voči svojmu okoliu.
Táto skutočnosť sa naplno ukázala na bezpečnostnej konferencii v Mníchove, kde sa udialo niečo, nad čím doslova zostáva rozum stáť. O tom, čo sa udialo v metropole Bavorska sa v statuse na sociálnej sieti pozastavuje aj bývalá šéfka SNS a tiež bývalá podpredsedníčka a poslankyňa Národnej rady SR a súčasná predsedníčka strany Alternatíva pre Slovensko Anna Belousovová.
„Nič tak necharakterizuje Mníchovskú bezpečnú konferenciu ako udelenie Ceny Ewalda von Kleista V. Zelenskému. Toto ocenenie sa udeľuje za mimoriadny prínos k urovnávaniu konfliktov a mierovému úsiliu!“ konštatuje na úvod a vzápätí vysvetľuje, že Zelenský si ho prevzal vraj za reprezentovanie odvahy a odolnosti Ukrajincov. Aj tých Ukrajincov, ktorí boli zranení, alebo vo vojne zahynuli. „Človeku je normálne zle na vracanie od toľkého hnusného pokrytectva a svinstva, nad tým nechutným tancovaním na hroboch Ukrajincov nasilu nahnaných na jatky. Aký konflikt Zelenský urovnal?!“ nedáva si expolitička servítku pred ústa.
„Veď on je priamo zodpovedný za to, že sa vnútorný konflikt na východe Ukrajiny po štátnom prevrate pod názvom Majdan, rozhorel na štyri roky trvajúcu vojnu. Ako kandidát na prezidenta sľuboval ukončiť prenasledovanie a vraždenie rusky hovoriacich občanov východnej Ukrajiny, sľuboval mier. Preto ho národ volil. A on ich oklamal!“ tvrdo hodnotí Belousovová.
„Aké mierové úsilie vyvíjal Zelenský?! Bol to Zelenský, ktorý doslova zmaril mierovú dohodu, keď na pokyn B. Johna zmenil názor a odmietol v marci 2022 podpísať mierovú dohodu o ukončení vojnového konfliktu.Jedinou požiadavkou Ruska vtedy bola neutralita Ukrajiny. Po príchode B. Johnsona do Kyjeva už nič neplatilo a začala sa vojna,“ osvetľuje Belousovová niektoré skutočnosti. Zelenský sa podľa nej zo „sluhu národa“ stal tým, čím dnes je – hrobárom národa.
Na internete kolujú tisíce videí, ako Zelenského gestapo TCK loví ukrajinských mužov v uliciach miest a nasilu ich posiela na vojnové jatky. „Je vrchol cynizmu a neľudskosti, ak si v mene tých násilne odvlečených, zabitých a zmrzačených Zelenský preberá ocenenie. Falošné ocenenie a falošná Mníchovská bezpečnostná konferencia! Konferencia v Mníchove totiž nebola o bezpečnosti. Bola o doslova dlhom vedení väčšiny predstaviteľov štátov EÚ o zmenách súčasného sveta, o ich zúfalom odmietaní reality,“ pokračuje expolitička v ostrej kritike.
„Tej reality, ktorú im americký minister zahraničia Marco Rubio povedal už ako hlúpym, nechápavým deťom: „My v Amerike nemáme záujem byť zdvorilými a usporiadanými opatrovateľmi riadeného úpadku Západu.“ Preložené: Spojené štáty americké sa rozhodli starať len o seba, o svoje záujmy a už k tomu nepotrebujú Európu. Tá ich totiž neohrozuje,“ vysvetľuje ďalej Belousovová.
„Naopak to, kam to dopracovala, USA vyhovuje, nemôže byť konkurentom keďže sa úspešne zasamovražďuje odstrihnutím od ruských zdrojov, greendealom, nezvládnutou migráciou a ďalšími hlúpymi rozhodnutiami vedenia EÚ,“ pridáva šéfka strany Alternatíva pre Slovensko. Hádam najviac stav myslí tzv lídrov EÚ podľa nej ilustruje reakcia Kaji Kalasovej na postoj USA: „Keď ide do vojny Rusko, ide samo. Keď ide Amerika, ideme s vami – a strácame pri tom našich ľudí. To znamená, že aj vy nás potrebujete, aby ste boli touto superveľmocou.“
„Namiesto toho, aby EÚ rozmýšľala, čo ďalej, ako sa správať v tomto svete globálnych zmien, šéfka európskej diplomacie ponúka Európu ako lacnú prostitútku na vojnu s Ruskom a za to, aby ich Amerika úplne neodkopla, ponúka životy Európanov, ktorí majú ísť na jatky, keď sa minú Ukrajinci! V podobnom duchu boli reakcie Macrona, ktorý ponúka jadrové zbrane Nemecku,“ dopĺňa svoj kritický názor Belousovová.
Mníchovská bezpečnostná konferencia bola podľa nej o príprave na vojnu proti Rusku. „To je podľa lídrov súčasnej Európy jediná záruka bezpečnosti. Choré myslenie, chorí ľudia. Vojna nikdy nikomu žiadnu bezpečnosť nepriniesla. Bezpečnosť môže byť výsledok mierového spolužitia na základe vzájomného rešpektu, vrátane rešpektu národných a bezpečnostných záujmov. Ale o tom Mníchov nebol…,“ zakončila Anna Belousovová rázne svoj poriadne kritický status.
Zdroj: Anna Belousovová/FB