Mnohí Slováci pozorne sledujúci správy na rozličných televíznych staniciach, lenže nie vždy sa im dostane pravdivá informácia. Smutné však je, že takej sa im dostane aj od verejnoprávnej STVR.
V podstate všetky veľké televízie na Slovensko sa hrdia tým, že boli v prieskume vyhlásené za tie, ktoré majú najobjektívnejšie spravodajstvo. Či to pravda je, alebo nie, sa bežnému divákovi posúdiť nedá, lebo slová moderátorov, že „uvedené informácie sa nedajú hodnoverne overiť“ znegujú akúkoľvek objektivitu danej správy. Človek „od fachu“ si však všimne ak sa v danej televízii objavia polopravdy, nepravdy či dokonca lži.
Tak je to aj v prípade právnika Mareka Paru, podľa ktorého na stanici STVR v reportáži (relácie SPRÁVY STVR o 19:00 hod.) redaktorky Moniky Hajko zazneli dve nepravdivé tvrdenia:
Ad 1/ podľa redaktorky Tibor Gašpar odporúčal vzatie obvinených do väzby. Takú hlúposť nemôže povedať NIKTO kto má čo i len základnú snahu o objektivitu…
Pripájam celé moje podanie, v ktorom som sa priamo v bode 6/ vyjadril, že k dôvodnosti väzby sa nevyjadrujem… Predmetné písomné podanie mala redaktorka odo mňa k dispozícii!
Ad 2/ podľa obhajcu Čurillovcov (Duloviča) som nahliadol do spisu a jeho klienti ešte nemohli… pravdepodobne silné potenie a astigmatizmus ovplyvnili jeho zrak aj úsudok, keďže samozrejme som do spisu nahliadnuť nemohol, nakoľko sa nachádzal na súde.
„Je však pozoruhodné ak obhajca obvinených tvrdí, že pred rozhodovaním o väzbe nemohli obvinení nahliadnuť do spisu, keďže o tom rozhoduje súd a bolo by porušením práv ak by to súd neumožnil!“ píše ďalej v statuse na sociálnej sieti Marek Para a dodáva: „Takýto stav (tj. údajná nemožnosť nahliadnuť do spisu) v konaní pred súdom môže byť zapríčinený len nekompetentnosťou advokáta, ktorý nepožiada o umožnenie nahliadnuť do spisu priamo súd…“
Redaktorka: Monika HAJKO, Zdroj: STVR, Názov: KS BA nechal Čurillovcov na slobode. LINK: https://www.stvr.sk/televizia/live-1
Zdroj foto: Marek Para/FB