Súčasná realita na Slovensku je skutočne prazvláštna. Politicky aj zahraničím finančne podporované Progresívne Slovensko a jeho priaznivci razia iba svoju pravdu a všetci tí, ktorí tvrdia opak sú pre nich vyvrheli. Smutné ale je, že nie sú to len stúpenci tejto strany, ale aj viacerých ďalších, „demokratických“ či liberálnych.
Zvláštne, ba až absurdné, na celej situácii je, že tí, ktorí majú absolútnu voľnosť vo vyjadrovaní sa, a ktorí, naopak, upierajú iným slobodne sa vyjadriť, najviac kričia, že na Slovensku nie je sloboda prejavu. O čom vlastne tí ľudia hovoria? O sebe? Zaujímavý názor na celú situáciu vyjadril v statuse na sociálnej sieti Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a bývalý poradca premiéra Fica.
„Tí novinári sú zlatučkí. Keď súd oslobodí šéfredaktora Aktualít Petra Bárdyho za použitie Ficovej fotografie na obálke svojej knihy, považujú to za víťazstvo slobody prejavu (celkom správne). Keď súd oslobodí Filipa Sulíka za výroky voči agentovi Šnídlovi s krytím redaktora Denníka N a zdôvodní to taktiež slobodou prejavu, považujú to za nebezpečný precedens…,“ zamýšľa sa Chmelár hneď v úvode.
„Viete, prezradím vám jedno „tajomstvo“. Keď súd z dôvodu ochrany slobody prejavu zbaví niekoho obžaloby, neznamená to, že Bárdy nie je opozičný vlezdopich, Sulík nie je grázel a Harabin má pravdu. Znamená to, že v rámci širokého poňatia slobody prejavu máte právo aj na také názory, ktoré poburujú, šokujú alebo iným spôsobom znepokojujú. Svoju vlastnú hanbu pred kritickým, vzdelaným a morálne spôsobilým publikom už musíte uniesť sami,“ vysvetľuje politický komentátor.
„Preto ani ja nejdem do súdnych sporov s takými obskúrnymi a psychicky nevyrovnanými postavičkami ako je Rambo zo Stupavy Ľubomír Galko, alebo generál bez vojska Pavel Macko, ktorého politický výtlak je napriek všemožnej mediálnej podpore nulový, a ktorý sa usiluje získať pozornosť tým, že som vraj „najväčší chrapúň slovenského verejného života“, a ešte mal toľko drzosti, že sa mi vyhrážal nejakým ultimátom, dokedy sa mám ospravedlniť za svojich fanúšikov…,“ nedáva si Chmelár v ďalších vyjadreniach servítku pred ústa
„Nie, nie, nie, priatelia. Nekŕmte šialencov a nestrácajte čas hádkami s bláznami, lebo si vás s nimi pomýlia. To, že Bárdyho prišla na súd podporiť europoslankyňa za PS Veronika Ostrihoňová Cifrová je ten najvýstižnejší komentár k vzájomnej závislosti opozičných novinárov a politikov bez toho, aby ste k tomu dodali čo i len slovíčko. Nemusíte sa vyviňovať, že vám je odporné správanie Filipa Sulíka, keď súhlasíte s tým, že je síce nemorálne, ale nie protiprávne. A nemusíte vysvetľovať ľuďom, ktorí sú leniví prečítať si Chartu OSN, že Harabin klame, keď tvrdí, že Rusko malo právo prepadnúť suverénny štát, ak zastávate názor, že toto nie je dôvod na trestnoprávne stíhanie bývalého sudcu,“ konštatuje záverom Eduard Chmelár, ktorý ešte dodáva: „Neničte si svoje krátke životy rozčuľovaním sa za hlúposti iných, za ktoré nezodpovedáte. A tešte sa z toho, že sloboda prejavu v tejto krajine ešte stále víťazí.“
Zdroj: Eduard Chmelár/FB