Slovensku v rokoch 2020-2023 vládla koalícia, ktorú viedlo hnutie OĽaNO na čele s Igorom Matovičom. Neúnavný a tvrdý bojovník proti mafii a zlodejom, ktorých ale všade videl v tričkách strany Smer-SD, „rozviazal“ ruky polícii natoľko, že tá zatýkala ako ešte nikdy predtým. A aby toho nebolo málo, ruky mala „voľné“ aj prokuratúra a súdy. Ako to ale celé prebiehalo sa postupne dozvedáme až teraz.
Matovičov hon na smerákov a im spriaznené osoby mali okrem uväznených či odsúdených ľudí aj dve obete, bývalého policajného prezidenta gen. Lučanského a advokáta Krivočenka. Ten bol zadržaný na jar 2020 a čelil obvineniam v korupčnej kauze Dobytkár z prijímania úplatku a prania špinavých peňazí. Zomrel vo februári 2021 vo veku 56 rokov vo väzenskej nemocnici v Trenčíne na následky ochorenia COVID-19. Jeho úmrtie v kolúznej väzbe vyvolalo rozsiahle diskusie o podmienkach väzobného stíhania.
Obeťou Matovičových čistiek bol aj generál Milan Lučanský, ktorý sa počas svojej dlhoročnej kariéry stal známym najmä vyšetrovaním závažného organizovaného kriminalizmu a najsilnejších mafiánskych skupín na Slovensku. Výrazne prispel aj k rozloženiu obávaného gangu Mikuláša Černáka a k odsúdeniu viacerých bossov slovenského podsvetia. Ani to mu ale nepomohlo a na začiatku decembra 2020 bol v rámci policajnej akcie NAKA zadržaný v kauze Judáš a následne obvinený z korupcie. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby, ktorú vykonával v Ústave na výkon väzby v Prešove, kde sa mu však diali čudesné veci, ktoré vyvrcholili 29. decembra 2020, keď bol vo svojej cele nájdený v kritickom stave po pokuse o samovraždu obesením. Nasledujúci deň, 30. decembra 2020, v prešovskej nemocnici zomrel.
Okolo jeho úmrtia vzniklo množstvo nejasností, dohadov a konšpiračných teórií. Opakované vyšetrovania policajnej inšpekcie pod dozorom Krajskej prokuratúry v Prešove a pod dohľadom Generálnej prokuratúry SR cudzie zavinenie vylúčili a potvrdili, že príčinou smrti bola samovražda. Jeho rodina ale dodnes neverí, že spáchal samovraždu. Prípad sa stal silne politizovanou témou, ktorá polarizovala slovenskú verejnosť a vyvolala diskusie o podmienkach väzby obvinených osôb. To boli dva najsmutnejšie prípady Matovičových „rozviazaných rúk“, ktoré však dostali za mreže aj veľa iných ľudí.
Tí sa tam ocitli i zásluhou výpovedí „kajúcnikov“, presnejšie ľudí, ktorí sami páchali závažnú trestnú činnosť, ale tým, že porozprávali Orgánom činným v trestnom konaní (OČTK) „potrebné a požadované“ veci, si „prilepšili“ a dostali sa na slobodu. V tomto prípade platilo, že účel svätí prostriedky. Ako sa však teraz ukazuje, za mreže sa mnohí dostali manipuláciami vyšetrovateľov pri výpovediach „svedkov“, či inými krokmi niektorých prokurátorov, ktorí sa tiež pričinili o to, že pre Matoviča „mafiáni“ a „zlodeji“ skončili za mrežami. Mená niektorých z nich sa teraz usiluje očistiť skúsený advokát Marek Para. Práve s ním spravila zaujímavý rozhovor influencerka Miriam „Mimi“ Šramová, ktorej Marek Para v rozhovore zverejnenom aj na kanáli YouTube porozprával veci o kauze Očistec, stanovisku obhajoby k obžalobe, neobjektívnom informovaní médií bývalého hlavného prúdu, tlačových konferenciách na pôde Národnej rady SR, nuánsach v obžalobe či zámernom vynechaní mien Františka Böhma a Romana Mikulca.
Porozprával tiež o cielenom dopĺňaní skutkov Norberta Bödöra, rôznych verziách výpovedí Ladislava Makóa, nedôveryhodnosti výpovedí Bernarda Slobodníka (obaja najznámejší slovenskí kajúcnici – pozn. red.), absurdite selektívnej viny, aj o zaujatosti vyšetrovateľa Ďurku a prokurátora Čelovského, alebo nadkvalifikácii skutku a absencii dôkazného bremena pri „zločineckej skupine“.
„Predseda senátu Špecializované trestného súdu v kauze Očistec už na prvom hlavnom pojednávaní jasne povedal, že obžaloba bola prijatá, ale bola prijatá v čase, keď nemal k dispozícii všetky aktuálne informácie, ktoré teraz vychádzajú najavo. Nepovedal teda, že by obžalobu neprijal, ale že senát 5T Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodoval o našich námietkach proti rozhodnutiu súdu, keď vytýčil hlavné pojednávanie, lebo senát 5T povedal, že námietky obhajoby sú oprávnené, a preto sa nimi bude musieť súd I. stupňa nielen zaoberať, ale sa s nimi aj vysporiadať,“ skonštatoval hneď v úvode Para.
Čo sa týka prokurátora Čelovského, tak toho podľa Paru súd nemá momentálne možnosť nejakým uznesením vylúčiť, je to teda zodpovednosť prokuratúry. Sudca podľa neho hneď v úvode povedal, že nebude donekonečna naprávať chyby vyšetrovania, respektíve prokurátorov. Už z prvých slov Mareka Paru je teda zrejmé, že v kauzách, ktorými sa tak pýši Igor Matovič je veľa vecí, ktoré neboli v súlade so zákonom. Rozhovor Mareka Paru teda odokryje veľa z toho, čo je verejnosti mainstreamovými médiami zatiaľ úspešne utajované.
Zdroj foto: screenshot video youtube.com