Člen Súdnej rady SR Martin Bezák ostro skritizoval portál Aktuality.sk za reakciu v diskusii pod rozhovorom s bývalým predsedom Súdnej rady Jánom Mazákom. Tvrdí, že redakcia zavádzala verejnosť, keď Mazákovo odvolanie označila za politické rozhodnutie koaličnej väčšiny, hoci podľa Bezáka išlo o rozhodnutie samotnej Súdnej rady prijaté pre opakované porušovanie zákona.
Člen Súdnej rady SR Martin Bezák zverejnil na sociálnej sieti rozsiahlu kritiku slovenských mainstreamových médií. Vo svojom statuse tvrdí, že viaceré redakcie podľa neho rezignovali na objektívne informovanie verejnosti a otvorene podporujú konkrétne politické názory. „Viaceré z nich absolútne rezignovali na objektívne informovanie verejnosti a stali sa z nich otvorení podporovatelia konkrétnych politických názorov a politických strán,“ uviedol Bezák. Dodal, že médiá podľa neho často označujú ľudí s odlišnými názormi za predstaviteľov dezinformačnej scény bez vecnej argumentácie.
Podľa Bezáka by médiá mali pred kritikou iných najskôr „vyzametať pred vlastným prahom“. V tejto súvislosti citoval komentátora Daga Daniša, ktorý podľa neho v jednej z diskusií povedal: „Nemôžeš niekomu vyčítať, že pije, a byť zliaty pod stolom.“
Hlavným predmetom Bezákovej kritiky sa stala reakcia redakcie portálu Aktuality.sk v diskusii pod rozhovorom novinára Petra Hanáka s bývalým predsedom Súdnej rady Jánom Mazákom. Bezák poukázal na komentár čitateľa, ktorý spochybnil označenie Mazáka za „jedného z najuznávanejších sudcov“ s odkazom na jeho odvolanie z funkcie predsedu Súdnej rady.
Podľa Bezáka redakcia reagovala tvrdením, že „odvolanie z funkcie predsedu Súdnej rady bolo politickým rozhodnutím koaličnej väčšiny, nie výsledkom súdneho rozhodnutia o porušení zákonov“.
S takýmto vysvetlením Bezák zásadne nesúhlasí. „Ján Mazák nebol odvolaný z funkcie predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky politickým rozhodnutím koaličnej väčšiny, ale uznesením Súdnej rady Slovenskej republiky,“ zdôraznil. Podľa jeho slov bolo dôvodom odvolania „závažné a opakované porušovanie zákonov“ pri výkone funkcie predsedu Súdnej rady.
Bezák zároveň pripomenul, že Ústavný súd SR následne odmietol ústavnú sťažnosť, ktorú Ján Mazák podal proti rozhodnutiu Súdnej rady.
Na záver svojho statusu člen Súdnej rady označil vyjadrenie redakcie Aktuality.sk za nepravdivé. „Citované tvrdenie redakcie portálu Aktuality.sk je typickým prípadom dezinformácie. Navyše, prvoplánovo hlúpej,“ uviedol.
S odkazom na titulok rozhovoru s Jánom Mazákom zároveň ironicky dodal, že podľa neho ide o „fantazmagóriu portálu Aktuality.sk, ktorá bola rozmetaná na prach“.