Bývalý politik SNS Anton Hrnko ostro kritizuje predsedu strany Andreja Danka. Za problémy národniarov podľa neho nemôžu ľudia, ktorí Danka údajne „zradili“, ale predovšetkým jeho vlastné politické rozhodnutia. Hrnko zároveň tvrdí, že Dankove útoky na premiéra Roberta Fica súvisia s jeho presvedčením, že by po Ficovi mohol zaujať jeho politické postavenie.
Anton Hrnko sa ostro vyjadril k predsedovi Slovenskej národnej strany (SNS) Andrejovi Dankovi. Vo svojom príspevku na sociálnej sieti Facebook kritizoval jeho pohľad na súčasný stav strany a odmietol Dankovo vysvetlenie, podľa ktorého za problémy SNS môžu najmä ľudia, ktorých v minulosti zaradil na kandidátku a ktorí ho následne podľa jeho slov zradili.
Hrnko Dankove vyjadrenia označil za ďalší prejav jeho nespokojnosti s nenaplnenými politickými ambíciami. „Skrátka, plač ‚otca strany‘ nad nenaplnenými ambíciami svojho dobre vyvinutého JA,“ napísal.
Podľa Hrnka Danko vo svojom pohľade na fungovanie SNS pripisuje zodpovednosť predovšetkým svojmu okoliu, pričom vlastné rozhodnutia podľa neho prehliada. Za zásadnú chybu nepovažuje samotné prijatie ľudí mimo straníckych štruktúr, ale spôsob, akým Danko následne zostavoval politické vedenie a obsadzoval ministerské posty. „Nie zradcovia a nevďačníci sú príčinou dnešnej situácie, ale skutočnosť, že v zúfalstve nad skutočnosťou, že v poslaneckom klube nemal ani jedného straníka, rozdával ministerské posty aj ľuďom, ktorí na ich zvládnutie nemali ani minimálne predpoklady,“ tvrdí Hrnko.
Hrnko sa vo svojom príspevku venoval aj vzťahu Andreja Danka a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Tvrdí, že Dankovi prekážala predstava, že by v SNS pôsobil politik, ktorý by mohol mať väčší politický vplyv alebo schopnosti než samotný predseda strany. „Predstava, žeby v SNS mohol byť niekto, kto vie viac ako on a kto má väčší talent na politiku ako on, ho tak vystrašila, že aj za cenu ďalšej straty imidžu ho odmietol a snaží sa ho aj zbaviť aj ministerského kresla,“ uviedol Hrnko.
Svoj pohľad podporil aj odkazom na dianie po odchode poslanca Patrika Radačovského. Hrnko tvrdí, že Danko vtedy podľa neho uprednostnil politickú poslušnosť pred osobnosťou, ktorá by mohla v parlamente presadzovať vlastný názor.
Vo svojom príspevku pritom použil aj mimoriadne ostré hodnotenie ľudí z Dankovho okolia. Predsedovi SNS vyčíta údajné obklopovanie sa ľuďmi, ktorí mu podľa Hrnka nekonkurujú. „JA JA JA musí byť v strane najmúdrejší, najschopnejší a nemôže vedľa neho byť niekto, kto to má v hlave usporiadanejšie,“ napísal.
Najtvrdšia časť Hrnkovho komentára sa týka Dankových politických schopností. Bývalý politik SNS tvrdí, že Dankovi podľa neho chýba dostatočné pochopenie politického fungovania a jeho ambície sú výrazne väčšie než jeho schopnosti. „Na to, aby niekto mohol byť v politike, musel by jej aspoň trochu rozumieť. To nie je vlastnosť, ktorou ovplýva A. Danko. V jeho prípade ambícia vysoko prekračuje jeho schopností,“ skonštatoval.
Hrnko sa zároveň vyjadril k Dankovým opakovaným konfliktom a slovným útokom smerom k premiérovi Robertovi Ficovi. Za nimi podľa neho nie je iba politický nesúhlas, ale predovšetkým osobná ambícia. „Z môjho pohľadu, ako ho poznám, vyplývajú z jeho hlbokého presvedčenia, že keby tu nebol R. Fico, on by bol ten, ktorý by zdieľal jeho postavenie,“ tvrdí Hrnko.
Podľa neho sa tento Dankov postoj nedá jednoducho zmeniť. „A v tom sa nedá nič zmeniť ani napraviť,“ uzavrel svoj príspevok.
Foto: SITA