Slovensko sa v počte rozličných médií radí zrejme medzi popredné krajiny. U nás totiž pôsobí nielen veľa „mainstreamových“ médií, ale tiež rozličné alternatívne, respektíve také, ktoré sa ako alternatívne tvária. A v nich pôsobia novinári či redaktori, s ktorými majú ľudia nie práve najlepšie skúsenosti.
Zaujímavé je, že aj do takýchto „alternatívnych“ médií putujú redaktori a žurnalisti, ktorí predtým pôsobili vo verejnoprávnom médiu, kde sa musia byť predovšetkým nestranní, nezávislí a objektívni. Ich povinnosti a profesionálne štandardy totiž vyplývajú priamo zo zákona a etických kódexov. Medzi takých redaktorov v ostatných mesiacoch určite nepatril Miroslav Frindt, ktorý vo verejnoprávnej televízii pôsobil 25 rokov. Pracoval v nej ako reportér hlavného spravodajstva, moderátor a istý čas dokonca zastával post vedúceho odboru televízneho spravodajstva a aktuálnej publicistiky.
Frindt po odchode z verejnoprávneho média pôsobí ako spoluzakladateľ a hlavná tvár slovenskej verzie internetovej televízie DVTV.sk, ktorú pomáhal spustiť v druhej polovici roka 2024. Zároveň pôsobí aj ako pedagóg na Katedre žurnalistiky Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. Frindt sa do svojej diskusnej relácie usiloval pozvať aj Jána Mažgúta (Smer-SD), ktorý sa ale napokon tejto „pocty“ vzdal. Vo videu na sociálnej sieti smerácky poslanec Národnej rady SR vysvetľuje, prečo takúto naozaj „lukratívnu“ ponuku napokon odmietol.
„Pán Frint, pozvali ste ma do svojej diskusnej relácie a pred unáhlenou odpoveďou som si pre zaujímavosť pozrel, čomu sa vlastne venujete,“ hovorí hneď v úvode Mažgút a vzápätí púšťa pasáž z diskusie Frindta s vraj uznávaným politológom Štefančíkom. „My tak slušne nikoho neurážame. Slováci, vy ste takí sprostí… Som si myslel, že ideš povedať „chuja“… Mne toto príde ako politika na všetky ritné otvory,“ odznelo v „inteligentnej“ diskusii z úst Radoslava Štefančíka, ktorý je zároveň vysokoškolský pedagóg a dekan Fakulty aplikovaných jazykov Ekonomickej univerzity v Bratislave.
„Spomenul si prezidenta Pellegriniho. Ináč, aký je politicky úlisný a submisívny? Pellegrini ale bol mimoriadne úlisný,“ konštatuje moderátor Frindt. „Ako viac sa ešte mohol niekde vopchať do zadku? Psychiatri by asi na to vedeli povedať niečo,“ zakontroval mu politológ Štefančík.
„Úprimne, ostal som nemilo prekvapený, čoho ste ako bývalý moderátor verejnoprávnej televízie schopný. Žiaľ, alebo našťastie, po zhliadnutí rozhovoru s vraj dekanom Štefančíkom mi ostala pachuť v ústach a usúdil som, pán Frindt, že nie som na rovnakej mentálnej úrovni, preto musím vaše pozvanie zdvorilo odmietnuť,“ skonštatoval na samý záver videa Ján Mažgút, ktorý ukázal, aké sú niektoré naše „alternatívne“ médiá a „uznávaní“ hostia v nich.
Zdroj foto: koláž facebook.com
