Komunálne a regionálne voľby na Slovensku sa nezadržateľne blížia. Kandidáti na vysnívané posty teda zvyšujú svoju aktivitu nielen smerom k voličom, ale aj ku svojim protikandidátom. A práve tá nebýva vždy „kóšer“, pretože na boj proti súperom sa využívajú nie vždy práve férové prostriedky.
Boje o posty v samosprávach sa pomaly začínajú podobať na tie, ktoré vidieť vo veľkej politike. Mnohých nezaujíma ponúkaný program, ale to, ako čo najviac ohovoriť a očierniť konkurenta, respektíve ako čo najviac vyťažiť zo zastávanej funkcie na to, aby ho to stálo čo najmenej peňazí pre maximálny úspech. A práve na tieto predvolebné boje upozorňuje v statuse a videu na sociálnej sieti Anna Belousovová, ktorá kandiduje na post žilinského župana.
Belousovová si už vyskúšala aj veľkú politiku, v ktorej bola nielen poslankyňou v Národnej rade SR, ale i podpredsedníčkou nášho parlamentu a tiež šéfkou národniarov. „Za milým úsmevom niektorých kandidátov na župana sa skrývajú nie veľmi milé spôsoby vedenia volebnej kampane. Napríklad zneužívanie funkcie a zamestnancov na volebnú kampaň, alebo „čarovanie“ s volebnými prieskumami až na hrane zázrakov,“ konštatuje v krátkom statuse Belousovová, ktorá priznáva, že si najskôr myslela, že volebná kampaň v Žilinskom kraji bude nezáživná, ale teraz zisťuje, že to tak určite nebude.
„Začnem súčasnou župankou Jurinovou, ktorá asi nepochopila, ak sa v našej ústave či zákone píše, že volebná kampaň by mala byť taká, aby v nej mali všetci rovnaké podmienky. V jej ponímaní je volebná kampaň taká, že v nej využíva zdroje a zamestnancov VÚC (Vyšší územný celok – pozn. red.),“ hovorí hneď v úvode Belousovová, ktorá na potvrdenie svojich ponúka i príklady. „Okrem toho, že sa rozhodla precestovať takmer celý kraj, adresovala starostom a primátorom list, v ktorom im píše, že chce navštíviť ich obec alebo mesto. Ak je župan férový, tak by to mal robiť na začiatku volebného obdobia a nie pred jeho koncom,“ prízvukuje Belousovová.
„Je logické, že ak má záujem poznať názory ľudí a snahu spolupracovať s predstaviteľmi miestnej samosprávy, tak by to mal robiť na začiatku a vtedy by sa ich mal spýtať, ako si to predstavujú. Ak to ale robí na konci, tak je to jasná volebná kampaň. A to, že na to využíva riaditeľku svojho sekretariátu, alebo zamestnancov VÚC je iba ďalší argument toho, ako súčasná županka chápe férovosť predvolebnej kampane,“ kritizuje Belousovová kroky Jurinovej, ktorá si, podľa nej, robí predvolebnú kampaň za peniaze VÚC a zároveň tak robí vo svojom pracovnom čase.
O tom, že ide o tvrdú predvolebnú kampaň, ba až manipuláciu, ju presvedčilo to, že zamestnankyňa jej kancelárie adresuje starostom a primátorom, v ktorom ich žiadajú, aby na stretnutie so súčasnou župankou pripravili aj jej stretnutie s občanmi, a aby to dali vyhlásiť v obecnom rozhlase. „Dokonca im presne napísali, aký text majú v rozhlase vyhlásiť. Z obsahu textu jednoznačne vyplýva, že ona sama si napísala akési ódy na seba, ktoré má v obecnom rozhlase prečítať poverený pracovník,“ pohoršuje sa Belousovová, ktorej prekáža i to, že hneď v úvode sa hovorí o Jurinovej ako o „našej pani županke“, hoci mnohí ju nevolili.
Prekáža jej aj to, že čítaním „chvál na ňu“ jej vlastne v obecných rozhlasoch robia akúsi predvolebnú agitáciu. „Za zmienku stoja i za státisíce eur platené Župné noviny, ktoré slúžia na propagáciu štvorročnej práce pani županky, kým my, ako župní poslanci, v nich máme malinký priestor, kde sa môžeme vyjadriť k tomu, čo sme pomohli urobiť. V tomto je ten veľký nepomer,“ kritizuje ďalej Belousovová, podľa ktorej Jurinová nechápe, čo je to férovosť a isté hranice vo volebnej súťaži. „Možno je toto aj na hrane zneužitia právomocí verejného činiteľa, lebo peniaze a prostriedky VÚC nie sú na to, aby si niekto za ne robil svoju predvolebnú kampaň, a zároveň pri tom šetril peniaze politických strán, ktoré ju v jej kandidatúre podporujú,“ tvrdo konštatuje Belousovová.
Ďalším príkladom, ako sa manipuluje vo volebnej kampani, a čo všetko je na predaj, je podľa Belousovovej PR článok, v ktorom sa falšujú prieskumy verejnej mienky. Prieskumná agentúra SANEP, zameraná na výskum verejnej mienky, totiž na začiatku júla zverejnila prieskum, kde bola v čele Erika Jurinová (Slovensko) s 27,8 percentami, druhý sa umiestnil Erik Choma (Smer-SD) s 23,9 percentami, tretia priečka patrila Martinovi Kapitulíkovi (nezávislý) s 6,4 percentami a štvrtá Anne Belousovovej (Republika) s 5,3 percentami pred piatym Adamom Lučanským (SNS) s 3,8 percentami. V septembri však Kapitulík doslova explodoval a na tretej priečke bol s 21,1 percentami, pričom vedúca Jurinová mala 31,1 percenta a druhý Choma 29.3 percenta. Štvrtú priečku si udržala Belousovová so 7,4 percentami.
„Nárast zo 6,4 na 21,1 percenta, ktorý sa podaril Kapitulíkovi, je buď podvod, alebo zázrak. A keďže som už dosť veľká a na zázraky neverím, tak ja takýto prieskum považujem za podvod. Je to ďalší príklad špinavej kampane, pričom ten prvý bol zo strany županky Jurinovej a druhý od Kapitulíka, ktorému priam drasticky narástli preferencie za necelé dva mesiace,“ vysvetľuje sklamaná Belousovová, podľa ktorej je takéto niečo nemožné. „To je rekord, ktorý sa nepodaril v roku 2020 ani Matovičovi, ktorý mal nárast o 10 percent,“ sarkasticky komentuje Belousovová, podľa ktorej, ak by chcel dosiahnuť Kapitulík taký výrazný nárast preferencií, musel by sa zmeniť na Supermana, čo ale ona nezaznamenala.
„Toto je, podľa mňa, jednoznačný podvod, čo vo volebných kampaniach nie je nič neobvyklé, ale niekde v pozadí bude asi veľmi bohatý kúsok „mäsa“, keď sa tak odrazu o neho trhajú niektoré lobistické kruhy. A tým „mäskom“ je asi to, že župa by mala teraz po novom spravovať ďaleko väčší balík projektov z EÚ. A o to ide tým kandidátom, ktorí sú tam nastrčení rozličnými lobistickými skupinami,“ prezrádza Belousovová s dôvetkom, že pri ohlásení jej kandidatúry mala stretnutie s Kapitulíkom, ktorý jej naznačil, že je pripravený sa vzdať.
Belousovová prezradila, že má v rukách iný prieskum verejnej mienky na žilinského župana, ktorý bol robený od 23. do 30 júna. „Vtedy jednoznačne viedla Jurinová, druhý bol Choma a ja som bola o jedno percento za ním tretia. Kapitulík bol štvrtý a Lučanský piaty. To hovoril reálny prieskum. To, že ja s Chomom sme takmer na rovnakej úrovni znamená, že keby Smer nebol odstúpil od mojej podpory a nanominoval tam Chomu, tak vlastne rozbil národné hlasy, s ktorými by som zrejme jasne zvíťazila a porazila Jurinovú,“ vysvetľuje Belousovová.
Exšéfke národniarov nie je jasné ani to, že v Žilinskom kraji, ktorý je baštou národných síl, bude kandidát Republiky, ktorá je na historickom vzostupe, teda národnej sily, upadať pred liberálnym kandidátom so superliberálnym spôsobom života aký má Kapitulík. „Mne sa celý život nepáčia neférové postupy, klamstvá, podvody a podrazy, navyše nemám rada tých, ktorí ich robia. Ja sa takýchto praktík rozhodne nebojím, nezľaknem ani sa odradiť nedám a pôjdem vo svojej férovej kampani ďalej,“ odkazuje všetkým Anna Belousovová, kandidátka na predsedu Žilinského samosprávneho kraja.
Zdroj foto: Anna Belousovová/FB