Anita Radi sa vo svojom najnovšom videu venuje tomu, ako sa progresívne médiá zapájajú do politického zápasu. Ako mainstreamové médiá pod vládou progresívcov likvidujú skutočnú diskusiu a kritické myslenie. Aké sú hlavné manipulačné techniky progresívnej propagandy. A prečo už vládnym stranám ako Smer nestačí komunikovať s voličmi len cez Facebook, a prečo naopak sociálne siete nahrávajú a pomáhajú opozícii.
„Mainstreamové médiá už dávno nie sú sprostredkovateľmi správ, ale aktívne sa zapájajú do vnútropolitických zápasov, do geopolitiky a vedú hybridné vojny. Ich cieľom nie je len nadvláda nad informačným priestorom, ale aj ovplyvnenie myslenia ľudí,“ hovorí Anita Radi.
Progresívne média tvrdia, že vytvárajú priestor na kultúrnu diskusiu, realita je však taká, že likvidujú skutočnú diskusiu. Ich cieľom totiž nie je poskytnúť protiargumenty, ale útočiť na svojich oponentov, znížiť ich autoritu a dôveryhodnosť, zosmiešniť a stigmatizovať svojho oponenta.
V mnohých veľkých slovenských redakciách, ktoré sa označujú za nezávislé sa zakorenil silný ideologický prúd, ktorý nepripúšťa žiadny vnútorný nesúhlas. Politický aktivizmus novinárov je v týchto redakciách často prehliadaný, pokiaľ je v súlade s tou „správnou“ stranou.
Anita Radi hovorí aj o rôznych manipulačných technikách, ktoré progresívne médiá bežne využívajú. Jedným takým je vytváranie ilúzie, že za daným progresívnym postojom stoja všetky spoločenské, vedecké a morálne autority. Progresívni novinári vo svojich článkoch a reportážach preto predstavujú iba takýchch „odborníkov, analytikov a znalcov,“ ktorí opakujú ich naratív. Ich cieľom je navodiť masám dojem, že takto zmýšľajú všetci. A davová psychóza na Slovensku funguje…
Redaktorka sa dotkla aj toho, ako sa politici a politické strany s národno-konzervatívnym a suverenistickým postojom na Slovensku stavajú k tomu, že hlavné mainstreamové médiá ovládajú progresívci. Rozhodli sa pre takú stratégiu, že namiesto toho, aby si vybudovali vlastnú profesionálnu, mainstreamovú mediálnu infraštruktúru, snažia sa získať voličov dominovaním na sociálnych sieťach. Tento prístup sa totiž najmä v prípade Smeru ukázal ako veľmi úspešný keď boli v opozícii.
Anita Radi vysvetľuje, prečo Facebook a sociálne siete nie sú dostatočné, ak ide o vládnych politikov. Existuje totiž zásadný rozdiel medzi tým, keď je strana v opozícii a kritizuje aktuálnu vládu, a tým, keď je politická strana vo vláde a vedie krajinu. Taktiky, ktoré sa osvedčili opozičnej strane, sú ako vládna stratégia nedostatočné – okrem iného preto, že očakávania voličov sú úplne iné.