V najnovšom diele redakčnej debaty podcastu 24Hodín iDenne Mimi Šramová, Jozef Hübel a Anita Radi okomentovali hlavné udalosti tohto týždňa, a tým bolo neschválenie vládnej novely Trestného poriadku, spoločná tlačová konferencia Roberta Fica a Andreja Babiša v Bratislave, ktorú sa snažila narušiť redaktorka 360-tky, ako aj rozhovor Richarda Dírera a Lenky Ježovej, ktorí sa posťažovali, že „spravodajskí influenceri“ vraj kazia mediálny trh.
Prvý pokus o okamžité posunutie novely Trestného poriadku do tretieho čítania nevyšiel už v utorok. Finálne hlasovanie v stredu dopadlo rovnakým neúspechom, kedy sa k opozícii pridali aj nezaradení poslanci Tomáš Taraba, Roman Malatinec a Peter Slyško. Nezaradený poslanec Ján Ferenčák sa hlasovania zdržal.
„Myslím si, že nielen ja som bola veľmi prekvapená tým, že Tomáš Taraba ako aj poslanci okolo neho nehlasovali za novelu Trestného poriadku,“ reagovala Anita Radi bezprostredne po hlasovaní s tým, že správanie poslancov okolo Tarabu je určite pre mnohých ľudí veľké prekvapenie ako aj sklamanie.
Ako ďalej redaktorka pripomenula, Tomáš Taraba argumentoval pred hlasovaním tým, že novela obsahuje sporné body, ktoré môžu byť protiústavné. Predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Ján Richter po neúspešnom hlasovaní naopak vyhlásil, že Taraba mal dostatočný priestor svoje výhrady k novele odkomunikovať už skôr. Týmto tvrdením priamo odmietol Tarabove slová o tom, že koalícia s ním o podobe zákona nerokovala a návrh sa snažila pretlačiť narýchlo.
„Teraz to už bude závisieť od toho, ako to Tomáš Taraba odkomunikuje, lebo pri politikoch je veľmi dôležitá komunikácia. Či bude vedieť presvedčiť svojich voličov, že urobil niečo, čo je v poriadku; alebo naopak bude rezonovať v jeho voličoch to, čo aj aktuálne rezonuje, a tým je potlesk opozície, smiech a úškrn opozície, a to hlavne pána Šimečku,“ poznamenala Anita Radi.
Mimi Šramová v tejto súvislosti zdôraznila, že novela Trestného poriadku, ktorá sa týkala aj kajúcnikov, mohla v budúcnosti pomôcť aj samotným opozičným politikom. „Pretože je to o tom, že pokiaľ idú niekoho odsúdiť, dôkazné bremeno nemôže byť založené na výpovedi jedného kajúcnika, ako napríklad Bernarda Slobodníka. O to viac, pokiaľ je to nejaký kajúcnik alebo spolupracujúci obvinený, ktorý hovorí nepravdu v iných prípadoch, čiže v tom prípade by sa mal brať ako nedôveryhodný svedok,“ vysvetľovala Šramová.
„Táto nadstavba novely Trestného poriadku, konkrétne o kajucníkoch, myslím si, ten, kto sleduje tie exponované kauzy, vidí, že to nenásobí ani nedelí pozíciu Tibora Gašpara. Opozícia to nazvala Lex Tibor, ale keby videli, ako sa vyvíjajú tie pojednávania, ako to dôkazné bremeno sa rozpadá, obžaloba sa rozpadá, myslím si, že by tak nehovorili, ale zrejme Lex Tibor je taká opozičná hantírka,“ podotkla tiež Šramová.
Jozef Hübel v tejto súvislosti pripomenul slová Tibora Gašpara, že dôsledkom tohto nedokonalého zákona bola v minulosti aj smrť generála Milana Lučanského, ktorého dali do kolúznej väzby na základe výpovede jedného kajucníka.
Šramová, Hübel a Radi sa zároveň dotkli aj toho, aké neprofesionálne správanie previedli v parlamente novinári mainstreamových médií, ktorí po tom, ako uvideli na monitore, že hlasovanie o novele Trestného zákona nebolo úspešné, doslova vybuchli od radosti.
V tejto súvislosti redaktori okomentovali aj rozhovor Richarda Dírera a Lenky Ježovej, ktorí kritizovali Mimi Šramovú (spolu s ďalšími tvorcami online rozhovorov), označili ich za „spravodajských influencerov“ a vyčítali im chýbajúce vzdelanie a kritické otázky voči politikom.
„Richard Dírer okrem iných funkcií, ktoré mal, vždy mal dobre platené miesta medzi inými na magistráte, alebo vo finančnom riaditeľstve, kde bol pravá ruka kajúcnika Imreczeho, a on mu pripravoval podklady na jeho vystúpenia. Robil aj v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, čiže to je univerzál použiteľný v každom počasí a v každom režime,“ povedal Hübel na adresu Richarda Dírera.
V druhej časti diskusie redaktori okomentovali spoločnú tlačovú konferenciu Roberta Fica a Andreja Babiša v Bratislave, ktorú sa snažila narušiť redaktorka 360-tky, ale venovali sa aj vyhláseniam nemeckého kancelára Friedricha Merza, ktorý pohrozil zablokovaním rozpočtu EÚ, ak na Ukrajinu neprispejú všetci vrátane Slovenska. Záver diskusie venovali tragickým udalostiam v Poľsku, kde 24-ročný útočník spustil streľbu na Hlavnom námestí v Krakove. Pri útoku zahynulo celkovo desať ľudí vrátane rodinných príslušníkov samotného páchateľa.
Redakčnú debatu si pozrite na youtubovom kanáli 24Hodin iDenne TU.