Verejnosť si zaslúži poznať pravú tvár pani Kolíkovej a celú pravdu o jej charaktere a profesionalite, tvrdí minister spravodlivosti.
Pani Kolíková opäť raz dokázala preraziť svoje dno a preukázala svoju bezcharakternosť. Svoje bezprecedentné zlyhania z čias ministrovania sa teraz snaží prekryť mobilizovaním svojich ľudí z neformálnej a nezávislej sudcovskej iniciatívy „Za otvorenú justíciu“, ktorej klamlivé tvrdenia sme okamžite vyvrátili a dnes prišla s bombastickou témou Dušana Kováčika, ku ktorej sa minister Boris Susko vyjadril už pred rokom a za svojim tvrdením si naďalej stojí, „po preštudovaní podnetu zo strany obhajoby Dušana Kováčika som presvedčený, že bývalý špeciálny prokurátor má dostať šancu na uplatnenie svojho práva na spravodlivý súdny proces.“
Pamätáte si na rok 2022, kedy celá opozícia, ale aj časť koalície kritizovali rozhodnutie vtedajšej ministerky Kolíkovej vo vzťahu k odvolaniu predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta?
A JE TO TU!
Už aj Správny súd v Bratislave potvrdil to, čo som namietal v roku 2022 nielen ja, ale aj odborná verejnosť. Predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta ex ministerka Kolíková odvolala V ROZPORE SO ZÁKONOM. Nepodvolil sa totiž policajnému nátlaku pri odnímaní spisu s utajovanou prílohou, ktorému pani Kolíková v tom čase ako ministerka spravodlivosti horlivo sekundovala, a preto ho bolo treba odvolať. Politická objednávka znela jasne a k spravodlivosti nestačili ani vecná kritika ústavno-právneho výboru Národnej rady SR, ani stanovisko Národného bezpečnostného úradu.
A čo je na tomto všetkom najhoršie? Týmto rozhodnutím sa potvrdilo, že išlo čisto o akt pomsty ex ministerky Kolíkovej, lebo predseda súdu Roman Fitt zabránil, aby sa príslušníci Národnej kriminálnej agentúry v rozpore so zákonom dostali k exponovanému súdnemu spisu s utajovanou prílohou.
Väčšiu facku spravodlivosti si už ani neviem predstaviť.
Už v tom čase sme ako poslanci za SMER-SD upozorňovali na kroky p. Kolíkovej, ktorá s krvavými očami pripravila novelu ústavy o tom, že Ústavný súd SR nemôže posudzovať súlad ústavných zákonov s ústavou, či vďaka ktorej je možné odvolať členky a členov súdnej rady bez dôvodu, čo mimochodom, predtým aj nátlakovým spôsobom urobila. Jej vyjadrenia spolu s týmito činmi, vrátane predmetného odvolania predsedu Fitta, sú brutálnym, jasným a nespochybniteľným dôkazom politizácie justície pani Kolíkovou a zasahovaním do nezávislosti súdnej moci.
Jej nekompetentnosť krytá arogantným prístupom pripravila občanov tejto krajiny nielen o finančné prostriedky v rámci zbabraných projektov, zapríčinila sťaženie prístupu k spravodlivosti v rámci tzv. reformy súdnej mapy, ale jednotlivcom ako pán Fitt a ďalším strpčila z pomstychtivosti život.
Roman Fitt postupoval profesionálne a v súlade so zákonom, čo v konečnom dôsledku dokazuje aj rozhodnutie súdu, ktoré vyvracia argumenty bývalej ministerky spravodlivosti. Toto rozhodnutie má však dôležitý aj iný rozmer, je oficiálne potvrdené, čo tvrdím od začiatku – ex ministerka Kolíková je nekompetentná a neschopná. A to nielen ako odborník, ale aj ako politička, ktorá dnes môžeme vidieť, že pracuje na objednávku. Na svoje schopnosti teraz dostala oficiálne súdne „vysvedčenie“ v podobe rozsudku, z ktorého časť odôvodnenia si dovolím citovať:
„Správny súd na základe uvedených skutočností dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného bolo založené na nesprávnom posúdení veci. Skutočnosti uvedené ako dôvody na odvolanie žalobcu z funkcie predsedu Okresného súdu Bratislava III nemožno považovať za porušenie povinností podľa § 42 ods. 2 písm. a) zákona o súdoch. Bolo teda namieste zrušiť napadnuté rozhodnutie žalovaného podľa § 191 ods. 1 písm. c) SSP. Zároveň súd konštatuje, že existuje aj dôvod na zrušenie rozhodnutia podľa § 191 ods. 1 písm. e) SSP, keďže nedostatky v skutkových zisteniach viedli k nesprávnemu hodnoteniu dôkazov a následne k chybným skutkovým a právnym záverom. Okrem toho je skutkový stav, na ktorom žalovaný založil rozhodnutie, v rozpore s obsahom administratívneho spisu, ktorý je čiastočne nezlučiteľný s odôvodnením napadnutého rozhodnutia /§ 191 ods. 1 písm. f) SSP/.“
V tomto kontexte je absolútnou drzosťou, keď od pani ex ministerky dookola počúvame, že súčasný minister spravodlivosti zasahuje do nezávislosti súdov prostredníctvom inštitútu dovolania, ktorý je zákonným nástrojom ministra spravodlivosti na iniciovanie súdneho preskúmania určitej veci. Inštitút, ktorý, podotýkam, využívala aj ona sama a ďalší ministri, napríklad pani Dubovcová, ktorá bola na počet dní v úrade a podaných dovolaní rekordérom. Treba zdôrazniť, že podanie dovolania nie je konečným ani meritórnym rozhodnutím, je to „len“ návrhové oprávnenie, o ktorom bude opäť meritórne rozhodovať súd. Oproti tomu je Kolíkovej rozhodnutie odvolať predsedu súdu, rozhodnutím konečným, a dnes to máme už aj čierne na bielom, ešte aj nezákonným spôsobom. Keď to zhrniem, nepáčilo sa jej ako predseda Fitt postupoval, nešiel jej a polícii poruke, ale prácu vykonal profesionálne, a napriek absencii dôvodov na jeho odvolanie ho ex ministerka Kolíková odvolala. Aké väčšie zasahovanie do nezávislosti súdu už len môže existovať?
Pani Kolíková, týmto, čo ste predviedli, ste stratili akékoľvek morálne právo na kritiku postupu akéhokoľvek vedenia ministerstva spravodlivosti. Otázkou zostáva tiež, ako sa postavíte k finančným nákladom, ktoré Vašou honbou za touto pomstou ministerstvu vznikli, a teda pôjdu z peňaženiek občanov? Je načase, aby ste konečne sama sebe nastavili zrkadlo, o ktorom tak často a rada hovoríte pri iných, pristúpili k sebareflexii a poobzerali sa po inej profesii, v ktorej už nebudete druhým strpčovať a ničiť život.