Darovanie časti slovenskej, údajne nepotrebnej, vojenskej techniky Ukrajine na začiatku jej vojny s Ruskom vyvolalo vášne už od začiatku. Jedni boli za, druhí proti, vtedajší minister obrany Jaroslav Naď ale dosiahol svoje a vojenský materiál s ďalšou technikou v celkovej hodnote približne 700 miliónov eur, putovali na Ukrajinu.
Jaroslav Naď daroval Ukrajine 13 kusov stíhačiek MiG-29, čím bola kompletne vyradená naša letka, okrem toho protilietadlový a protiraketový komplet S-300, ale aj muníciu, palivo a rôznu pozemnú či technickú vojenskú výbavu zo zásob Ozbrojených síl SR. On síce tvrdí, že všetko bolo v súlade s našimi zákonmi a ústavou, Robert Fico a spol. s tým však zásadne nesúhlasia. Na Naďa bolo za jeho krok podané aj trestné stíhanie, to ale policajný vyšetrovateľ 31. októbra 2025 zastavil a prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave následne 26. januára 2026 zamietol aj sťažnosť oznamovateľa, ministerstva obrany vedeného Robertom Kaliňákom, smerujúcu proti zastaveniu trestného stíhania.
Podľa záverov orgánov činných v trestnom konaní totiž vtedajší minister obrany Jaroslav Naď a celá vláda konali v súlade s ústavou a zákonmi a Slovenskej republike nevznikla žiadna škoda. Ministerstvo obrany SR pod vedením Roberta Kaliňáka sa teda obrátilo na Generálnu prokuratúru SR, ktorá však teraz definitívne potvrdila, že darovanie vojenskej techniky Ukrajine (vrátane stíhačiek MiG-29) bolo v súlade so zákonom. Riaditeľ odboru závažnej kriminality GP SR preskúmal predchádzajúce rozhodnutia vyšetrovateľa a krajskej prokuratúry a 24. septembra 2026 oznámil, že ich postup a uznesenia boli správne a zákonné.
Bývalá vláda Eduarda Hegera sa tak darovaním techniky nedopustila trestného činu. Robert Fico však rozhodnutie prokuratúry tvrdo skritizoval a vyhlásil, že generálny prokurátor Maroš Žilinka dáva vládnej koalícii dôvody na zásadné zákonné zásahy do fungovania prokuratúry a označil ho v tejto súvislosti za „politickú bábku opozície“. Rozhodnutie generálnej prokuratúry v komentári nezávislého online média marker.sk rozobral aj skúsený novinár a komentátor Dag Daniš, podľa ktorého sa generálna prokuratúra postarala o ďalšie hlúpe rozhodnutie.
To preto, že podržala exministra Naďa a Hegerovu vládu, ktorá v roku 2023 protiústavným spôsobom darovala slovenské migy Ukrajine. „Generálna prokuratúra mala preskúmať staršie rozhodnutia vyšetrovateľa a krajského prokurátora Remetu. Bol to totiž Remeta, kto Naďa verejne pochválil ako dobrého hospodára,“ konštatuje Dag Daniš, podľa ktorého bol výsledok skúmania taký, že všetko bolo v poriadku, lebo „rozhodnutím o darovaní migov nedošlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu“.
„Ak by generálna prokuratúra ostala len pri tomto tvrdení, dalo by sa to pochopiť. Porušenie zákona či ústavy nemusí byť vždy zločin,“ myslí si Dag Daniš, podľa ktorého by bolo hnať celú bývalú vládu za mreže prehnané. Prokurátor Oliver Janíček podľa neho však zašiel oveľa ďalej. „Tvrdí, že odvolaná (dočasná) vláda konala v súlade s ústavou. Vraj mala právomoc aj po strate dôvery rozhodnúť o darovaní migov. A to je omyl. Túto právomoc zosadená vláda nemala,“ prízvukuje Dag Daniš s dôvetkom, že podľa ústavy a podľa poverenia prezidentky mohla uzatvárať medzinárodné zmluvy.
„Lebo tie si vyžadujú súhlas parlamentu a hlavy štátu. No nemohla uzatvárať medzivládne dohody. A už vôbec nie o darovaní vojenského majetku a smrtiacich zbraní, pretože odvolaná vláda bez dôvery parlamentu už nesmela robiť nijaké zásadné rozhodnutia,“ vysvetľuje Daniš v komentári a dodáva, že ak si na prokuratúre pletú medzinárodné zmluvy a medzivládne dohody, mali by vrátiť diplomy. Ďalšiu nadprácu podľa neho ukázal aj prokurátor Janíček pri zdôvodnení, ktoré bolo recyklovaním slov Naďa, Hegera a Čaputovej.
„Slohová práca prokurátora pojednáva o záväzkoch Slovenska v EÚ a NATO, o Európskom mierovom nástroji, o pomoci Ukrajine s ohľadom na jej partnerstvo s NATO, o súlade rozhodnutia Hegerovej vlády so spoločnou zahraničnou a bezpečnostnou politikou EÚ… Takéto recitály by sme čakali od propagandistov z progresívnej tlače. Od prokuratúry pôsobia trápne,“ konštatuje v závere komentára Dag Daniš a dodáva, že tá nemala skúmať súlad vládnych rozhodnutí s politikou EÚ a NATO, ale súlad vládnych rozhodnutí so slovenskými zákonmi.
Zdroj foto: koláž facebook.com