Po páde socializmu sa v našej televízii, ale aj v tlačených médiách, objavilo množstvo spravodajských televíznych staníc a novín, ktoré sa usilujú vplývať na verejnú mienku ľudí. Ide o tzv. mainstreamové médiá, resp. veľké masovokomunikačné prostriedky hlavného prúdu, ktoré oslovujú najširšie vrstvy obyvateľstva a formujú prevažujúcu verejnú mienku.
Patria sem najvýznamnejšie televízne stanice, celoštátne rozhlasové stanice, mienkotvorné tlačené noviny a ich oficiálne spravodajské webové portály. Žiaľ, v ostatnom čase ich dôveryhodnosť klesla. Dôveryhodnosť mainstreamových médií na Slovensku podľa najnovších údajov z medzinárodných prieskumov dosahuje kritické hodnoty a v súčasnosti sa dôvera v slovenské spravodajské médiá prepadla na úroveň približne 19 percent. Naopak, s poklesom dôvery v tradičné redakcie rastie vplyv alternatívnych informačných kanálov, sociálnych sietí a rozličných platforiem, ktoré často preberajú agendu a nahrádzajú tradičnú žurnalistiku.
Medzi alternatívne médium sa zaradila aj Anita Radi, novinárka a bývalá redaktorka spravodajskej agentúry SITA, kde pracovala ako redaktorka a politická reportérka, pričom sa zviditeľnila ostrými výmenami názorov s niektorými slovenskými politikmi. V júni 2026 spustila Radi vlastný kanál na platforme YouTube, kde začala publikovať rozhovory s politickými osobnosťami a vyjadrovať sa k rozličným témam. Zaujímavý je preto jej pohľad na to, prečo ľudia nedôverujú mainstreamovým médiám.
„No preto, lebo robia propagandu. Za uplynulé roky si mnohí ľudia všimli, že médiá hlavného prúdu nemajú za cieľ informovať verejnosť o tom, čo sa deje v parlamente, na úrade vlády, v zahraničnej politike, ale ich jediným cieľom je navnucovať nejaký ten svoj správny názor verejnosti,“ prezrádza Anita Radi hneď v úvode videa, ktoré zverejnila na svojej YouTube platforme a dodáva, že takto ladia svoje reportáže či svoje články, a ľudia to cítia, ľudia to vidia.
Ďalšia vec, ktorá mnohým ľuďom prekáža, je podľa nej výber tém. „Sú také, ktorým sa mainstreamové médiá a progresívna propaganda venujú abnormálne aktívne. Tam tých politikov grilujú na dennej báze, tam stále padajú kritické otázky a fact-checking. Na druhej strane sú politici, a to sú hlavne politici Progresívneho Slovenska, ale zároveň aj ďalší opoziční politici, kde kritické otázky nikdy nepadnú, kde mnohé témy sa zametajú pod koberec, ktoré nezapadajú do ich propagandy alebo ktoré by vrhali možno zlé svetlo na týchto opozičných politikov,“ nedáva si Radi servítku pred ústa.
Toto ľudia podľa nej tiež vidia a nepáči sa im to. „Zároveň sa nepáči mnohým ľuďom aj to, že novinári týchto mainstreamových médií robia politických aktivistov. To znamená, že robia nadprácu namiesto politikov,“ konštatuje Radi, ktorá tým má na mysli najmä Progresívne Slovensko, ku ktorému sa novinári správajú, ako keby boli ich nejakí helikoptéroví rodičia, že im musia všetky prekážky, ktoré im prídu do cesty, nejakým spôsobom odstaviť, aby títo ľudia mohli pekne napredovať v kariérnom rebríčku.
„Takže vlastne prácu, ktorú by mali robiť títo politici, robia za nich novinári. A toto ľudia vidia, toto sa mnohým ľuďom nepáči,“ prízvukuje nekompromisne Anita Radi. Zároveň jedným z hlavných znakov propagandy je podľa nej aj to, že vkladajú negatívne emócie do svojich článkov. „Začína to už titulkami, ale je to aj vlastne v celom článku, ktoré majú navodzovať v ľuďoch negatívne emócie, ako hnev, nenávisť, alebo nejaká averzia voči istým politikom. Je to predovšetkým Róbert Fico a strana Smer, ale aj voči politikom SNS alebo Hlasu, teda všetkým takým politikom, ktorí sú ich súperi alebo rivali,“ myslí si Radi.
Tam sa totiž podľa nej snažia v ľuďoch vzbudiť tie negatívne emócie a témy si vyberajú tie na základe toho, aby týchto politikov nejakým spôsobom dali do nejakého negatívneho svetla. „A toto tiež ľudia vidia, že tá démonizácia týchto osobností sa nezakladá na pravde. Tu nehovorím o tom, že Róbert Fico nemá chyby, alebo politici Smeru nemajú chyby, ale tu ide o to, že tá kritika je už prehnaná, démonizácia a stigmatizácia politických osobností v súčasnej vládnej koalícii je už prehnaná a častokrát to nekorešponduje s realitou,“ vysvetľuje novinárka.
„Ľudia sa s tými politikmi stretávajú, sledujú ich na sociálnych sieťach a vidia, že to neodzrkadľuje tú pravdu. Takže toto sú hlavné dôvody, prečo ľudia nedôverujú týmto médiám,“ prízvukuje Radi, ktorá upozorňuje aj na nebezpečenstvo terminológie, ktorú mainstreamové médiá používajú. „Mafia či fašisti sú naozaj veľmi pejoratívne výrazy, ktorými opäť démonizujú týchto politikov, pričom sa snažia v ľuďoch vyvolať nenávisť. A vôbec im nevadí, že sme tu mali atentát na premiéra, nevadí, že vedia o tom, že niektorí ich čitatelia sa môžu takýmto spôsobom sfanatizovať,“ podotýka Radi.
„Kým si tieto médiá budú myslieť to, čo si teraz myslia, že sú úžasní, dokonalí a všetko robia veľmi dobre, a tých ľudí, ktorí poukazujú na ich nedokonalosti, na ich chyby, kritizujú, lynčujú, a to nie sú len z novinárskej sféry, keď dostanú nejakú kritiku, oni kritizujú politikov, rôznych intelektuálov, umelcov, ktorí sa náhodou niekde vyjadria kriticky voči týmto politickým aktivistom, tak kým oni budú reagovať šikanou, lynčovaním a zosmiešňovaním tých ľudí, tak dovtedy sa táto situácia v médiách nezmení a všetko zostane v tých starých koľajach,“ rázne hodnotí situáciu Anita Radi.
Radi priznáva, že ešte stále od nich čaká sebareflexiu. „Myslím si však, že kým budú títo šéfredaktori, ktorí sú v tých redakciách, a tí novinári, ktorí sú tam teraz, teda tí, ktorí si vybudovali imidž na tom, že nenávidia Fica a robia reportáže, ktoré sú doslova nenávistné voči politikom súčasnej vládnej koalície, tak títo ľudia nezmenia tú dôveryhodnosť týchto médií, ale naďalej budú tú dôveryhodnosť médií na Slovensku znižovať,“ uzavrela Anita Radi svoj názor na to, prečo sú slovenské mainstreamové médiá nedôveryhodné.
Zdroj: Anita Radi/youtube.com