Dušan Kováčik doručil generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi rozsudok Najvyššieho súdu a v sprievodnom liste kritizuje postup orgánov činných v trestnom konaní. Podľa jeho podporovateľov ide o ďalší dôkaz porušovania základných práv v kauze.
Kováčik podľa zverejnených informácií svojim advokátom Erikom Magálom doručil generálnemu prokurátorovi SR Marošovi Žilinkovi dovolací rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z decembra 2025, ktorý sa týka jeho prípadu.
Na krok upozornil Kováčikov advokát Erik Magál, podľa ktorého by mal generálny prokurátor tento prípad zohľadniť pri prípadnom hodnotení stavu zákonnosti na Slovensku. „Pokiaľ má generálny prokurátor SR zámer v budúcnosti hodnotiť stav zákonnosti na Slovensku, nepochybne bude potrebné zohľadniť aj tento prípad, v ktorom sám aktívne rozhodoval,“ uviedol.
Samotný Kováčik v liste adresovanom generálnemu prokurátorovi ostro kritizuje postup orgánov činných v trestnom konaní, ako aj rozhodnutia prokuratúry. Pripomína svoje zadržanie z októbra 2020 a následné verejné výzvy na jeho odstúpenie z funkcie. „Urobili ste tak v absolútnom počiatku inkvizičného trestného konania vedeného proti mne,“ píše v dokumente.
Kováčik zároveň tvrdí, že v jeho prípade došlo k porušeniu základných princípov trestného konania vrátane prezumpcie neviny. Kritizuje aj rozhodnutie generálneho prokurátora z roku 2021, ktorým nebolo vyhovené jeho návrhu. „Upozorňoval som na exemplárne vady konania a porušenia mojich práv, ktoré ste absolútne ignorovali,“ uvádza.
V dokumente poukazuje aj na rozpory vo výpovediach spolupracujúcich svedkov a postup vyšetrovateľov. Tvrdí, že skutok, z ktorého bol obvinený, bol formulovaný nejasne a nezrozumiteľne. „Ignorovali ste elementárne zásady trestného konania, v dôsledku čoho som bol aj Vaším pričinením nezákonne väznený takmer štyri roky,“ píše Kováčik a pýta sa, či za tieto kroky niekto prevezme zodpovednosť.
Zároveň zdôrazňuje, že jeho podanie nie je trestným oznámením, ale má informatívny charakter. Generálneho prokurátora vyzýva, aby závery dovolacieho rozsudku Najvyššieho súdu zohľadnil pri hodnotení zákonnosti a ochrany základných práv. „Dôrazne žiadam, aby ste priložený dovolací rozsudok do budúcna využili tak, že jeho závery zohľadníte,“ uvádza v závere listu.
Na prípad upozorňuje aj Magál, ktorý pripomína, že nejde o ojedinelé rozhodnutie v prospech Kováčika. Poukazuje na viaceré nálezy Ústavného súdu SR z rokov 2021 až 2023, ktoré konštatovali porušenie jeho základných práv, vrátane práva na osobnú slobodu či spravodlivý proces. Najnovší dovolací rozsudok Najvyššieho súdu podľa neho hovorí o porušení práv „na všetkých stupňoch trestného konania“.
Foto: SITA