Progresívne Slovensko malo byť stranou, ktorá nielenže porazí Smer-SD v predchádzajúcich parlamentných voľbách, ale v tých prezidentských vyhrá jej kandidát Ivan Korčok, a úspech zožnú aj v eurovoľbách. Podarilo sa im to však iba v tých posledných. Čo ale nastane potom, s tým zrejme nerátali ani v tých najčernejších snoch.
Konár pod sebavedomými progresívcami začal svojimi doslova nechutnými protislovenskými komentármi podpiľovať otec ich šéfa Martin Milan Šimečka, na ktorého nadviazala ešte horším „prešľapom“ mama Marta. A Michal Šimečka sa nestačil čudovať, aké podvody a finančné machinácie v jej Projekte Fórum napáchala. Progresívne Slovensko sa síce túto kauzu usiluje bagatelizovať, ba dokonca ju hodiť na Šimečkovej spolupracovníčku Andreu Pukovú, všetko ale márne.
K aktuálne najhorúcejšej téme lídra progresívcov a jeho matky sa v statuse na sociálnej sieti zaoberá aj Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a tiež bývalý poradca premiéra Roberta Fica, podľa ktorého sa líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka tak zamotáva do svojich vyjadrení, že jeho tragikomická úloha v tejto politickej fraške je už dávno na uterák.
„Najprv tvrdil, že ide o administratívnu chybu, potom priznal, že to bol podvod, potom hovoril, že s občianskym združením svojej mamy nič nemá, teraz zasa vykrikuje, že nikdy netvrdil, že s tým nič nemá… Ale označiť zistenie zdôrazňujem OPOZIČNÉHO denníka Postoj – že v čase, keď bol asistentom europoslanca Zalu, mu občianske združenie Marty Šimečkovej Projekt Fórum preplácalo mobil – za sprisahanie tajnej služby, je paranoidný výrok roka,“ konštatuje Chmelár sarkastickou poznámkou na záver.
„Veď si len skúste predstaviť, že voči vláde zúrivo nenávistný rozprávkar Marek Vagovič je súčasťou spravodajskej hry Roberta Fica. Mimochodom, denník Postoj poskytol Michalovi Šimečkovi korektný priestor na reakciu, no on sa namiesto toho zbabelo ponáhľal vyplakať do svojho domovského hniezda Denníka N, kde cítil posledné útočisko,“ pripomína politický komentátor, podľa ktorého Šimečka len potvrdil, že je absolútne nezrelý na úlohu, na ktorú ho pripravujú, teda na výmenu premiéra, od ktorého sa chce odlíšiť.
„Namiesto toho, aby sa priznal, narieka, že útočia na jeho rodinu, akoby on neútočil na syna premiéra, ktorý si kúpil byt bez hypotéky alebo na jeho brata, ktorý podniká s oligarchom. Akoby novinári štandardne nepoukazovali na podobné protizákonné aktivity ako bolo napríklad Matovičovo účtovníctvo alebo Pellegriniho prešľapy pri financovaní prezidentskej kampane. Hľa, takýto slaboch nám chce vládnuť…,“ uškŕňa sa Chmelár nielen nad krokmi opozície, ale aj samotného Michala Šimečku.
„Poviem vám jedno tajomstvo, prečo Progresívne Slovensko nikdy nemôže vyhrať tento zápas. Nie preto, že by sa okolo vládnych strán nemotali väčší gauneri počítajúci lupy nie v státisícoch, ale v stámiliónoch. Ale preto, lebo progresívci preformátovali politiku na metafyzický súboj dobra so zlom, pravdy so lžou, lásky s nenávisťou,“ vysvetľuje politický komentátor s dôvetkom, že na tieto otázky politika nedokáže odpovedať.
„A tak sa vám môže pri takomto nastavení ľahko stať, že keď neriešite praktické otázky fungovania nemocníc, stavu škôl či dopravnej infraštruktúry v havarijnom stave, a namiesto toho kádrujete ľudí na demokratov a fašistov, slušných a neslušných, v dôsledku čoho zdegenerovali tieto abstraktné témy na primitívne kultúrne vojny o to, kto je tu moderný človek a kto dezolát – potom sa nečudujte, ak vám niekto nastaví zrkadlo, a túto vašu pózu vysmeje. Jednoducho rozprávka o tom, že progresívci sú tí lepší, bola kauzou Šimečkovcov rozmetaná na prach,“ prízvukuje Chmelár.
„Zdá sa však, že im to stále nedošlo, a že sú tam všetci takí… no… alternatívni, aby sme ich príliš neurazili. Ich váhová jednotka hlúposti Jurík, ktorá sa už v minulosti blysla pionierskou prísahou vernosti Volodymyrovi Zelenskému, o ktorom sa vyjadrila, že mu dôveruje viac ako slovenskému prezidentovi, tento svoj vlastizradný imidž povýšila na novú úroveň, keď v STVR dourážala Petra Pellegriniho ako „prezidenta podvodov“, no keď poslanec Hlasu Michal Bartek podotkol, že Kaja Kallas je stratená ako jarný sneh, podpredsedníčka PS vybuchla, že čo si to dovoľuje urážať bývalú premiérku Estónska… Kde má vlasť táto dezorientovaná osoba, keď sa ohradí voči kritike zahraničných predstaviteľov, ale primitívne osočuje hlavu vlastného štátu?“ pokladá politický komentátor základnú otázku, nad ktorou by sa mali Slováci vážne zamyslieť
Progresívci a im podobní podľa Chmelára opätovne dokazujú, že nerozumejú pravidlám demokratickej politiky. „Ich delenie politickej scény na nás (dobrých, slušných, tolerantných) demokratov a na nich (zlých, neslušných, temných) prívržencov autoritárstva, diktatúry a totality, je až primitívne falošné a smiešne. Oni nie sú žiadni bájni rytieri v zbroji bojujúci proti večnému zlu. Buď pochopia, že v demokracii sa zrážajú legitímne záujmy protichodných skupín, ktoré sa usilujú o vzájomnú koexistenciu, nie zničenie protivníka, alebo nemajú na takomto poli čo robiť,“ konštatuje rázne politický komentátor.
„Ich radikálne predstavy o veľkom tresku, hlbokej orbe, prevrate a podobné nezmysly len potvrdzujú, že sú momentálne väčšou hrozbou pre demokraciu ako roztrúsené neofašistické skupinky, ktoré ostávajú viac-menej pod kontrolou. A z toho treba vychádzať,“ zakončil Eduard Chmelár svoj status.
Zdroj foto: SITA