Cintula otvoril svoju záverečnú reč poéziou Milana Rúfusa. Následne prešiel k podrobnému opisu svojho života — od detstva až po pracovné konflikty a problémy s alkoholom. Tvrdil, že jeho dlhoročné skúsenosti a „sociálna nespravodlivosť“ ho priviedli k činu, ktorý podľa neho nebol zločinom, ale „výkrikom“.
Sudca ho opakovane prerušoval s upozornením, že sa má venovať skutku, nie svojmu životopisu. Cintula však trval na tom, že jeho životné okolnosti vysvetľujú, „prečo konal, ako konal“. Počas čítania sa rozplakal, keď spomínal Rúfusa a pocit bezmocnosti voči spoločenskému systému.
Obhajca žiada prekvalifikovanie skutku
Obhajca Cintulu navrhol, aby súd skutok prekvalifikoval z teroristického útoku na útok na verejného činiteľa. Argumentoval, že obžalovaný, napriek vysokému veku, je bezúhonný a nie je pravdepodobné, že by spáchal závažný trestný čin s úmyslom terorizovať spoločnosť.
„Nie každý útok na verejného činiteľa je terorizmom. Všetky funkcie štátu boli aj na druhý deň plnené,“ uviedol obhajca.
Zároveň poukázal na to, že Cintula mohol strieľať na hruď, no nemieril na životne dôležité orgány — podľa neho išlo o „varovný výstrel“.
Sudca prerušoval, prítomní odchádzali.
Počas Cintulovej reči panovala v pojednávacej miestnosti napätá atmosféra. Sudca viackrát prerušil obžalovaného, ktorý sa rozplakal, kričal, a neskôr prechádzal od osobných spomienok k politickým témam — spomínal Roberta Bezáka, Machaja, Drličku, Gretu Thunbergovú, korupčné kauzy aj „ruskú špeciálnu operáciu“.
Niektorí prítomní, vrátane novinárov, miestnosť opustili. Cintula im odkázal: „Prepáčte, že vás nudím.“ Na to sudca reagoval: „Odpustite si tie invektívy.“
Výstrel bol výkrikom: Cisár je nahý
Cintula tvrdil, že jeho čin bol symbolický a nemal cieľ zabíjať. „Strieľal som, aby sa už nikdy strieľať nemuselo,“ vyhlásil. Zdôraznil, že chcel upozorniť na klamstvá a korupciu, ktoré podľa neho prenikli do štátnych štruktúr. „Váš trest ma nezlomí. Nech je moja obhajoba manifestom pre tých, čo zatvárajú oči pred realitou.“
Jeho prejav podľa prítomných pôsobil miestami ako politický manifest, miestami ako osobná spoveď — bez náznaku ľútosti.
Obžaloba trvá na teroristickej kvalifikácii
Podľa obžaloby išlo o úmyselný útok na chránenú osobu s politickou motiváciou. Prokuratúra trvá na tom, že skutok spĺňa znaky teroristického činu, pretože mal zastrašiť spoločnosť a destabilizovať ústavný poriadok.
Vyšetrovacie zistenia dokazujú, že Cintula 15. mája v Handlovej vystrelil niekoľkokrát smerom k premiérovi Ficovi — dve strely ho zasiahli do hrudníka a brucha. Premiér útok prežil, no utrpel vážne zranenia a musel byť operovaný.
Súd po viac než dvojhodinovom maratóne oznámil, že rozsudok v prípade Juraja Cintulu vynesie 21. októbra.